PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者麵疙瘩
我是這樣不斷吐A大沒錯

但其他在看的人可以分辨其中的意義

到底什麼是建築法 什麼時候輪到採購法

探討的不是A大而是問題


問題的重點在那裡你知道嗎?就是有的人腦袋草包,五大弊案落得只剩下連停工都出事的概念。

現在還要質疑備查跟審查的問題。而且最好笑的就是,明明沒有違法。卻五大弊案,又來個停工處份呢…

是一個自已說的不是事實,又自已說的事實不是事實的自已為是的概念…
     
      

此文章於 2016-08-13 10:08 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-08-13, 10:06 PM #2491
回應時引用此文章
沒問題離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者藍色 憂鬱
你不是說

判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數…
判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數…
判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數…
判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數…
判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數…


被自己打臉還不自知

叫他大將軍是有理由的...
我懷疑他打的文章有時候自己都看不懂
 
舊 2016-08-13, 10:53 PM #2492
回應時引用此文章
邪神離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者邪神
叫他大將軍是有理由的...
我懷疑他打的文章有時候自己都看不懂


叫你大草包可能也是有理由的…
我懷疑你閱讀的時候都會自作聰明的斷章取義…

此文章於 2016-08-13 10:59 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-08-13, 10:58 PM #2493
回應時引用此文章
沒問題離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者沒問題
叫你大草包可能也是有理由的…
我懷疑你閱讀的時候都會自作聰明的斷章取義…

說道斷章取義,哪裡比的上大將軍
舊 2016-08-13, 11:22 PM #2494
回應時引用此文章
邪神離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者邪神
說道斷章取義,哪裡比的上大將軍


說到文字遊戲,又有誰能比得上你呢
舊 2016-08-13, 11:36 PM #2495
回應時引用此文章
沒問題離線中  
eric625
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台灣
文章: 1,212
反正台灣那麼多蚊子館,也不差多這一座...改成生存遊戲區或是民眾發洩區也不錯。
__________________
回饋小黃卡號 34923092
舊 2016-08-14, 12:47 AM #2496
回應時引用此文章
eric625離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
法條前面就貼出來了

還在問事實在哪

真的是一路走來只有嘴砲丟泥巴抹黑


能把法條當事實的人,還能指望孩子的教育嗎?
好吧。

你要自已集法官於一身,就讓你自已去自嗨去吧…
舊 2016-08-14, 01:49 AM #2497
回應時引用此文章
沒問題離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者eric625
反正台灣那麼多蚊子館,也不差多這一座...改成生存遊戲區或是民眾發洩區也不錯。

這不是已經是預定的野生動物園嗎?
舊 2016-08-14, 02:17 AM #2498
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
原來法條不算是事實

引個法條就是"集法官於一身"

真是不愧是一路走來只有嘴砲丟泥巴抹黑
舊 2016-08-14, 02:27 AM #2499
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
不知道是誰搞不清楚狀況?
  1. 證明不是監察院的事,是當事人的事。
  2. 也要能提出證明讓法官採信。
  3. 在我看來這是法條見解不同,打行政官司還有得吵。
  4. 我所知道的中華民國政府一直都是這樣玩,不是這任市長才有的爛招。
  5. 根據以往的案例,這樣玩政府勝率很高。
  6. 除非咱們背景很硬的罩懂,相關有力人士都已經找好了。
  7. 如果路都鋪好了,就代表這票罩懂勢在必得,非要賺到不可,所以最終的結果不會改變。
  8. 既然不能改變結果,過程多些曲折也爽。
  9. 因為當金額超過極值之後也不可能無限放大,讓他多花的都算我們賺。

此文章於 2016-08-14 02:45 AM 被 n_akemi 編輯.
舊 2016-08-14, 02:41 AM #2500
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。