|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
2016.08.17
遠雄大巨蛋復工 北市府部分准了 http://udn.com/news/story/7314/1900133 北市府對大巨蛋下停工令，台北高等行政法院日前裁准遠雄可針對有公安疑慮部分施工。遠雄12日提送4項大巨蛋復工計畫書，北市府昨邀結構等四大公會討論後，同意「防洪抽排水防洪」、「屋頂鈦板工程」、「損害維修」計畫，只要遠雄依市府意見修正、補送計畫書，就可以進場施工。 其中，「PC看台版工程」遭到市府打槍，認為遠雄在施工計畫書中沒有清楚交代，是否與結構安全直接相關。 |
|||||||
2016-08-17, 04:23 PM
#2511
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
呼喚A大
快點喚醒老趙 等解約狂賺千億 比較爽 |
||
|
2016-08-17, 04:49 PM
#2512
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這跟監察院無關吧? 要指責違法得要立案調查並且提出事證 你怎麼會把兩個不同的職務角色混淆了? 還是說監察院現在要兼職檢察官是嗎?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-08-18, 10:02 AM
#2513
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
監察院本來就有調查權
只不過沒有實質懲處的權力,所以太誇張的調查報告就會在負責懲處的機關出現有彈劾沒懲處的情況(當然,當事人背景太硬也是一樣的) |
|
2016-08-18, 10:12 AM
#2514
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
A大 也可以請調查局還是檢調單位出面出具違法 報告好了  |
|
|
2016-08-18, 11:50 AM
#2515
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
那位業界人士寫的東西，完全沒有看的價值 直接黑掉比較省事 |
|
|
2016-08-18, 12:09 PM
#2516
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
這樣就不好玩了歐 之前大聲疾呼 採購法 採購法 採購法 這違採購法停工 倒底是有沒有 ? 還要我雄請款送件才有資料可以審查 這是採購吧 建築法規 一竅不通 才會只有採購法而已 以為別人也不懂 |
|
|
2016-08-18, 01:29 PM
#2517
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
2016.08.19
-------- http://www.ettoday.net/news/20160819/758780.htm 針對大巨蛋議題，台北市長柯文哲19日重申，遠雄在9月8日前，還是必須完成建照變更；而過去遠雄就是講不清楚到底要怎麼蓋，但「台北市政府不可能讓你想怎麼蓋就怎麼蓋」，一定要講清楚施工圖是什麼，因此若遠雄在期限前不完成建照變更，「我還是會終止契約，因為台北是政府不可能這樣拖下去」。 |
|
2016-08-19, 01:35 PM
#2518
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
A大。 快出來痛陳北市府違法行為 |
|
|
2016-08-19, 05:04 PM
#2519
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
如果真的有把握幹，我會選擇靜靜的通過9/8 而不是在那邊"提醒"，這種搞法叫半夜吹口哨 |
|
|
2016-08-19, 05:19 PM
#2520
|
|
