作者柚子茶

有直播記者自還另開連線播?被要求停止,不理會,同現場工作人員發生衝突,一
不是攪事?

作者LDSKINGII

華郵報導

https://www.washingtonpost.com/nati...ing-ohio-train/

記者在俄亥俄州火車出軌記者會上被捕-《華盛頓郵報》

一名電視記者在俄亥俄州政府舉行的記者會後面拍攝了現場鏡頭，因非法侵入和行為不端行為而被捕。

週三Mike DeWine（R）該活動旨在宣佈，在幾天前一列載有有毒化學品的火車出軌後，東巴勒斯坦村的居民可以安全地返回家園。

影片顯示，NewsNation的Evan Lambert被銬在地上，被帶到警車上。 目前還不清楚是什麼導致蘭伯特被拘留，儘管有逮捕前、逮捕期間和逮捕後時刻的影片剪輯。

NewsNation報道說，警方要求蘭伯特在被捕前停止現場報導。 NewsNation提供的錄影似乎顯示，當被問及時他確實停止了播報。

DeWine發言人Dan Tierney告訴《華盛頓郵報》，州長沒有要求記者停止他的直播，也不知道該請求是由警方提出的。

Tierney在一封電子郵件中寫道：“DeWine州長沒有看到事件發生，因為他的視線被拍攝記者會的攝影機擋住了，但他確實聽到了體育館後面的爭吵聲。

他後來被告知，一名在記者會期間進行現場報導的記者被要求結束連線，因為他的報導聲量被認為干預了事件。

DeWine在記者會後的講話中表示，記者在他發言時進行現場拍攝是很常見的。

DeWine說：如果我正在舉行記者會，有人想在那裡報導他們想和頻道上的人交談，無論如何，他們完全有權這樣做

如果有人被阻止這樣做，或者被告知他們不能這樣做，那是錯誤的。 這並沒有得到我的授權

週五晚上火車出軌引發大火災，並最終導致週日晚上擔心可能會發生“重大爆炸”或有毒氣體釋放，蘭伯特和其他新聞媒體的代表週末來到東巴勒斯坦。 俄亥俄州當局命令一英里以內的任何人疏散或面臨可能的逮捕。 到週三，當局終止了疏散令，認為該地區居民返回是安全的。

哥倫比亞納縣警長辦公室的一名官員表示，逮捕機構是東巴勒斯坦警察局。 仍在處理火車脫軌的警察部門沒有立即迴應置評請求。

據一名監獄官員稱，蘭伯特週三晚上因非法侵入和擾亂秩序而被關押在哥倫比亞縣監獄。

NewsNation華盛頓分社社長Mike Viqueira說，當地執法部門通知他，Lambert將至少拘留到週四上午8:30。

Viqueira在一份宣告中說：“正如你從影片中看到的，他正在做他的工作—如數百名記者毫無保留做——向公眾報導我們的觀眾迫切、關鍵關心的問題。” “正在盡一切努力幫助Evan，並儘快確保他獲釋。”

在這一事件之前，與執法部門發生了類似的衝突，引起了新聞自由的擔憂，包括《華爾街日報》的一名記者，他於1月份在銀行外採訪顧客時被鳳凰城警方戴上手銬並拘留。

影片片段顯示，一名記者問蘭伯特，當他被放在警車後面時，他想對觀看的人說什麼。 他回答說：“2023年在美國做你的工作很困難，但我們會繼續做下去。”

https://www.cbsnews.com/news/east-p...orter-arrested/

Ohio 州檢察總長聲明
"My office has reviewed the relevant video and documentary evidence, and is dismissing the charges against Evan Lambert as unsupported by sufficient evidence," Yost said in a statement provided to CBS News. "While journalists could conceivably be subject to criminal charges for trespassing in some situations, this incident is not one of them. The reporter was lawfully present at a press conference called by the Governor of the state. His conduct was consistent with the purpose of the event and his role as a reporter."

Yost在向哥倫比亞廣播公司新聞提供的一份宣告中說，我的辦公室審查了相關的影片和檔案證據，並駁回了對Evan Lambert的指控，認為這些指控沒有足夠的證據支援。

“雖然可以想象像，記者在某些情況下可能會因非法侵入而受到刑事指控，但這一事件不是其中之一，記者合法出席了該州州長召集的新聞記者會。 他的行為與活動的目的和他作為記者的角色是一致的。”

作者LDSKINGII

現改攻這個？前面都說州長認為這很常見，州檢察總長也說記者採訪行為和他的角色一致，你有意見？哪有攪事？

作者柚子茶

當然有問題,現場時認為個記者有錯
事後開會認為記者無錯

還是問你,你點定義肢體衝突?

作者LDSKINGII

州長和州檢察總長說沒問題你說有問題，我當然相信州長州檢察總長的，怎樣也不會信你這瞎掰仔好嗎

副州長推了記者叫肢體暴力不叫記者與人發生肢體衝突，我從頭到尾都聽你在瞎掰是記者與工作人員發生肢體衝突

結果根本不是，你也拿不出來證據直到現在，你前面還說記者雙手抱胸身體後仰往前衝什麼鬼都出來

記者搗事更不用說，到現在連個影都沒有

作者柚子茶

所以當日報導同幾日後報導有分別,那誰對誰錯?

作者LDSKINGII

你引用的CBS報導是2/15台灣16號半夜發的，就是州檢察總長聲明

州長在華郵說的更是早在2/8發的報導，你到現在還在瞎掰是記者搗事與工作人員發生肢體衝突

今天昨天都幾號了？有分別有錯你也早該更正而不是繼續瞎掰下去，而我一直給你機會

作者柚子茶

所以CBS報導有錯,關我什麼事?