斷水斷電，早說了哈瑪斯不是恐怖份子，是八大行業。

以色列人道? 當初被歐洲各國趕來趕去絕對不是沒有原因的.

一個國家這樣做, 可能是特別, 鄰國這樣做, 也還勉強說是特別.
很多而且不同區域的都是同樣做法, 就要思考為什麼!

我不贊成這次突襲, 但不代表我會全然同情以色列.

哈瑪斯表示，它不會在以色列炮火下進行人質問題的談判
Hamas says it will not negotiate on the issue of hostages under Israeli fire

發言人週一在一份影片宣告中表示，哈瑪斯不會在以色列炮火下就人質問題進行談判

卡桑旅發言人Abu Obaida說，很明顯，鑑於對加薩走廊的侵略，敵人的人質與我國人民處於同樣的危險之中

“我們申明我們不會對(敵人)侵略或戰鬥，就人質問題進行審議或談判。”

Abu Obaida補充說，卡桑旅在拘留現場扣押了大量人質——其中一些人已被殺害

CNN獲得地理定位的影片顯示，至少有四名平民在拘留期間被殺害，距離武裝分子在加薩邊境附近護送他們的地方只有一英尺。

Abu Obaida 接著說，哈瑪斯的襲擊是經過多年的規劃和準備之後發動的。

在提到耶路撒冷的阿克薩清真寺，即伊斯蘭教和猶太教最受尊敬的地方之一

他說阿克薩洪水行動(本次突襲行動)是在猶太復國主義暴政達到頂峰，褻瀆了對受祝福的阿克薩和對我們各地的人民的侵略後發生的
(阿克薩清真寺多年來造成以巴警民衝突）

他補充說，在過去的兩年裡，以色列殺害了數百名巴勒斯坦人，打傷了數千人，但仍然在聯合國擁有一個席位，並從美國接收武器來殺害兒童和摧毀房屋。

Hamas will not negotiate on the issue of hostages while under Israeli fire, a spokesperson said in a video statement Monday.

"It has become clear that the enemy’s hostages are at risk to the same extent as our people in light of the aggression against the Gaza Strip," said Abu Obaida, spokesperson for al-Qassam Brigades. "We affirm that we will not deliberate or negotiate on the issue of hostages under fire, in light of aggression, or in light of battle."

Abu Obaida added that al-Qassam Brigades are holding a very large number of hostages in detention sites — and that some had been killed.

At least four civilians were killed while in the custody of Hamas, just feet from where armed militants had been escorting them near the Gaza border, videos obtained and geolocated by CNN show.

Abu Obaida went on to say the Hamas assault was launched after years of planning and preparations.

“[Al-Aqsa flood] came after the Zionist tyranny reached its peak in the desecration of the blessed Al-Aqsa and the aggression against it and against our people everywhere," Abu Obaida said, referring to the Al-Aqsa compound in Jerusalem, one of the most revered places in Islam and Judaism. Israel killed hundreds and injured thousands of Palestinians over the past two years, yet still has a seat at the United Nations and receives weapons from the United States to kill children and destroy houses, he added.
——————————
這樣說吧，以畜也是欺善怕惡以強凌弱的俗辣，現在狂轟猛炸也只是挽回一點因為情報失靈而被突襲的老臉，百倍奉還都還是一樣難堪

哈瑪斯當然知道突襲後果，都說是突襲了怎可能想打贏？

會這麼想大概是平常亂看些梗圖慣了腦補的，真的想太多

小時候對以色列很有好感，看到的報導都把他們形容成小國自立自強的典範，
還有二次大戰時被納粹德國迫害好可憐，然後又看到很多傑出人士都是猶太人，
不懂為什麼大家要欺負他們。
由於當時沙烏地阿拉伯是重要友邦，政府對於和以色列的交流活動都很低調，
但感覺得出來民眾普遍對以色列評價是很正面的。

長大後慢慢看到一些比較深入的報導，開始理解不是那麼簡單的二分法。
發現猶太人顧人怨不是只局限在德國，也不是一天兩天的事。
這樣的講法或許刺耳，但是希特勒開始對付猶太人其實是有民意基礎的，
因為很多人都不喜歡猶太人，所以當權者採取一些措施修理猶太人時，
很多人都幸災樂禍，覺得給猶太人一些教訓沒什麼不好的，
只是後來殘忍的程度超乎預期，但一般民眾不見得知道。

納粹德國佔領大半歐洲，在佔領國搜捕猶太人，最配合的就是法國，
如果不是很多法國人本來也就不喜歡猶太人，怎麼會那麼聽話？

我住德國期間，有次波蘭發生政爭，當時共黨已經垮台，華勒沙當上總統，
另一位我忘了名字的擔任總理，但兩人後來意見不合，支持者開始互相攻擊，
而華勒沙支持者拿出來攻擊總理的事項裡，居然有一項就是指控他是猶太人。
而我在電視新聞裡看到有記者訪問民眾，問他們對兩位領導人不合的看法，
有位民眾的反應是：

總理真的是猶太人嗎？如果是真的，那我不要支持他

我看到連波蘭這種二戰受害這麼嚴重國家的民眾對猶太人都有這樣的反應真的嚇一跳。

所以後來對以色列的看法轉趨中立，不再對媒體（尤其是美國媒體）的說法照單全收。

我現在對他們的看法就是：可憐之人必有可惡之處。

這種不是我們切身的民族衝突，沒有必要靠邊站。

以前看了一部電影，那個頭頭打了勝仗佔領了聖城答覆守軍這個城市
"nothing but everthing" 就知道那個犧牲了無數生命所要換取了東西是什麼了

因為猶太人是最會做生意的民族，所有錢都被猶太人給賺走了，搞到大家沒生意可做，當然被趕來趕去，至於希特勒只是打著驅趕猶太人名義攻城掠地

橫批: 特殊人才，特事特辦!

猶太人被趕出巴勒斯坦，
那時歐洲還是被羅馬帝國統治呢，
所謂歐洲各國都還沒出現，
有不少民族受到同樣的待遇，
哪有什麼被歐洲各國趕來趕去的事?

美國911傷亡這麼誇張，自導自演陰毛論都還流傳到現在。
更早的還有珍珠港...