|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
引用:
GL819..................... |
||||||||
2007-01-19, 07:06 PM
#251
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
引用:
可是加運費+轉帳費就快750元了,除非面交 |
|||
|
2007-01-19, 07:07 PM
#252
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄
文章: 138
|
一樣PCHOME購買的Amazing 4G 170X，
測的結果跟sinclairlan大大差好多喔.... 讀快了一倍，寫卻是原來五分之一的速度.... 怎麼會這樣.... （GL-819讀卡機） 讀:18,152 KB/s 寫:1,532 KB/s  借一下sinclairlan大大的圖： （GL-816讀卡機） 讀:9,014 KB/s 寫:7,773 KB/s  請問sinclairlan大大是在WIN2000還是XP環境下測試的呢？ 謝謝！ PS: 這片背後的保固標籤， 跟之前在YAHOO購物買了又退貨的HANA 4G 150X幾乎一樣... 還沒測，心就涼了一大截... 測完，結果也跟HANA 150X 幾乎一樣.... 此文章於 2007-01-20 12:13 AM 被 janming 編輯. |
|
2007-01-20, 12:12 AM
#253
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中
文章: 241
|
引用:
我的測試環境是WinXP SP2 格式化成FAT32（磁碟原則未開效能最佳化） 不過我那張卡背面無保固貼紙 這個牌子應該也是不肖廠商用參差不齊的貨源來呼弄消費者 台語俗諺"好運耶著時鐘，歹運耶著龍眼" 不知道還有其他網友買這片可以幫忙測試看看嗎？ 另外敝人有訂購GL819的讀卡機了 這幾天到貨會馬上側試看看並公布結果 不然就建議鑑賞期之內趕緊退貨吧！ |
|
|
2007-01-20, 03:53 AM
#254
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 23
|
引用:
今天去家樂福TwinMOS CLASS5 2GB買回來了,用SG365A FAT測R:16MB,W7.8MB特價599元2GB真不錯 |
|
|
2007-01-20, 10:42 PM
#255
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
引用:
為何我的跟你測試有很大落差?我也用SG365A測過,另外請問你能格式成NTFS嗎?我別的卡都可,但這張不行. |
|
|
2007-01-22, 11:19 AM
#256
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 23
|
引用:
1.我買SD格式化完再去測4~5次讀速度16MB,寫速度平均約8.x~5.xMB 2.我格式化沒有NTFS選項我別的卡也一樣 |
|
|
2007-01-22, 06:21 PM
#257
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 373
|
 這張大概不少人都有吧  看到現金價490又想入手 創見線上購物賣$590 (含稅) 真的早買早享用，晚了等折扣 前幾個月的價差都可以買2張起來 
__________________
延畢有延畢的氣魄，擋修有擋修的眉角，二一有二一的角度，退學有退學的魅力。 燦坤卡號 36271941 感謝您的使用 
|
|
2007-01-23, 03:22 AM
#258
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台中
文章: 241
|
amazing 4G 170X + GL819讀卡機（DataFab ECR23a-USB2）
 VIA K8M800M USB 2.0 WindowsXP SP2 FAT32同樣效能最佳沒開  看來此卡品質落差還頗大 |
|
2007-01-23, 09:24 PM
#259
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 4
|
來個Transcend SD卡四連發，上至下依序為
Transcend SDHC class 2 8G (FAT32) Transcend SDHC class 6 4G (FAT32) Transcend SD 2G (FAT) Transcend SD 1G (FAT) OS：WinXP Card Reader： Transcend S1 (Moshi 速度也差不多) 使用NTFS格式時，DC會讀不到，所以又改回來 |
|
2007-01-24, 01:35 AM
#260
|
|
