Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,452
|
解約是大熊吃虧吧,上法院就慢慢告
只要拖很久早晚被銀行團逼死 想接手的企業也不是沒有,大家也不是吃素的,趁你病要你命就對了 |
|||||||
2016-09-08, 12:54 PM
#2601
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
既然遠雄要繼續蓋完大巨蛋, 未來仍要積極尋求富邦來經營 CPBL 台北主場 遠雄 應該沒力氣自己弄個職棒球隊
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|||
2016-09-08, 01:06 PM
#2602
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
太難了啦, 大巨蛋場地費單靠棒球票房絕對拿不回來, 富邦真搞主場的話對大雄收租金很爽, 對富邦很痛喔...
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2016-09-08, 01:08 PM
#2603
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
柯P只假裝要到面子 遠雄卻實際要到李子 那拖了一年半多是在搞官威嗎? 臉皮厚才真是天下無敵
|
2016-09-08, 01:33 PM
#2604
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
引用:
哈,每每看到這些論點就好好笑 這樣種種的腦補,真的是很歡樂 明確的告訴你,依照市府這樣的惡搞方式,財團再笨的都不會跳這個坑 用點腦袋想想好不好....... 若果真的有財團要接手,依照157的個性,不會搞到自己民調直直落的窘境 早就跟遠雄解約了 還在那幻想解約是大雄吃虧,光這些建築物等等的價值估算,市府就不知道要賠償多少了 此文章於 2016-09-08 01:40 PM 被 sango9999 編輯. |
|
2016-09-08, 01:38 PM
#2605
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
大家口頭說說客氣一下, 實際上也沒人敢收 一來要接的話等於是必須符合市府新提出的無人能及公安要求 二來要接還得跟大雄買專利 三來巨蛋+商場旅館規模縮水營利降低 四來要接一定會被市府追加權利金, 按松菸和三創的保護費規矩而言 不要說企業, 就萬一你今天中了美國威力彩史上最高近20億美金, 手頭不是問題而言 你會想花個2-300億買下來再蓋然後花50年慢慢回本嗎? 人生苦短啊~ 50年對大雄來說可能也都看不到移交給市府的那一刻了, 我想他現在在意的只是那個全國首座室內大巨蛋興建者之名而已吧.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2016-09-08, 02:07 PM
#2606
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
大熊不退讓不就解約了嗎?然到要說成大熊佛心來了 |
|
2016-09-08, 02:32 PM
#2607
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
風傳媒說, 科p力主續建. 但這則新聞,北市府否認, 但現在看起來應該並非空穴來風. 都發局力主解約, 大雄說,科p被底下人蒙蔽. 而唯一能否決"專業"意見的, 只有科p一人. |
|
2016-09-08, 02:42 PM
#2608
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
我雄慈悲阿 a 大都指出狂賺千億的明路了 要不是我雄太善良了, 早就...... |
|
2016-09-08, 02:49 PM
#2609
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
公務員多一事不如少一事,當然續建最好,沒有公務員要自找麻煩的,除非大熊不退讓,市府沒台階下才會解約
|
2016-09-08, 02:56 PM
#2610
|