![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
之前資訊 顯示人工合成的,現在倒使滿多煙霧,中國人真的滿厲害的。想改變歷史的想法。
正反對一個世紀的歷史而言,才幾個月,很容易混過去,以為是同一時間 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
內部派系鬥爭激烈 互相捅刀栽贓 連習近平去武漢的照片被惡搞 有智商的都知道是故意要他出糗的
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
天無二日,大國戰疫似乎都是很明顯的低紅高黑. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
>>之前資訊 顯示人工合成的 資料來源??? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
五毛狗們繼續保持這個水準讓人挺放心的
[YOUTUBE]gfzuaGV-lC8[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
媽的七月還沒到就放出來嚇人幹嘛啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南崁
文章: 108
|
引用:
2018年美國CDC也有徵求員工來執行隔離疫情計畫 https://apply.usastaffing.gov/ViewQ...nnaire/10289554 是要解讀為CDC本來就會徵求隔離防疫人員? 還是很早以前就已經預謀要研發這等人工病毒? 李文亮醫師僅憑當時武漢少數的幾個案例,就發覺這波疫情不尋常 如果美國去年就有疫情,卻沒人覺得異常進而發出警訊 這點則讓人覺得很不可思議 畢竟以美國的政治制度和社會團體的活躍程度,如果有警訊的話,是很難隱瞞壓制的 所以我覺得COVID-19病毒還是自然演化出來的可能性最大 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這幾天我又想通了一點,
美國CDC技術號稱世界第一, 為什麼會在新冠肺炎試劑上低能到徹底失敗? 檢驗能力竟輸給了老共, 南韓,...是主要國家中遠遠落後的車尾. 而其相關負責人職位一樣很穩, 沒聽到誰因此受罰? 難道是川普說像流感, 所以無意積極生產試劑? 但明明去年九月到現在流感確診了兩千多萬例, CDC並沒有流感就不用生產試劑的傳統. 這件奇怪的事從時序上可以解釋, 美國其實在等"武漢"肺炎在美國傳播開來再來驗, 屆時所有病例可歸責於是武漢傳染過來的社區感染, 如果武漢病例還沒傳到美國就驗出一堆病例, 解釋上太困難了(事實上CDC沒驗, 有研究單位私驗後正是這個結果). 這也是為什麼CDC一直排斥回頭去驗是流感還是新冠肺炎的原因, 即使被議員逼到承認有些流感死亡其實是得新冠肺炎(國會偽證罪大概很重吧), 還是不說明檢驗數量, 誤判比例, 以及那些誤判病例發生的時間. |
![]() |
![]() |