![]() |
||
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
我故意說反話的, 你們台灣現在要選舉了,很多已經沈寂的主題都會突然大量出現 簡單說就是一種互聯網公司承包的熱搜服務, 特徵很明顯,也不會限於一兩個主題。 後續,生意興隆
__________________
1234567890 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
引用:
[2021-12-18 核四終於能開始結算] #215 2022-08-01 2022-07-30 重啟核四否決逾半年 審計部:報廢作業台電仍未有進一步方案 重啟核四公投案去年底遭遇挫敗,國民黨立委賴士葆今年初審查經濟部年度預算時提出 「處理核四公投後的資產歸零」主決議案,獲朝野共識, 經濟部須自今年起開始核四報廢作業。 但審計部調查發現,台電至今未有方案,要求檢討妥處。 台電回應,對核四轉型將保持多元開放選項,並因應再生能源發展需求,強化與地方民意溝通, 爭取社會認同與支持,未來將視情形跨部會協商,帶處理方案明朗後,會按國際會計準則規定處理。 依據立法院年初審議通過的今年度中央政府總預算決議事項要求,經濟部要配合去年底核四公投遭否決結果, 今年度開始要進行核四報廢相關作業,並研議核四2800億元資產處理。 審計部表示,核四資產涉及台電財務結構、廠址資產活化、能源配置與轉型,後續處理與相關資產認列減損, 將影響台電未來永續經營方針,但台電在立法院決議通過至今,仍未有進一步方案。 此外,審計部也提到,隨重啟核四公投遭否決,但因英國同類型機組新建計畫以宣告終止, 燃料棒已無直接轉賣可能,預估須再支付19.67億元處置費用,但相關作業至今也仍僅在前置作業階段,未來恐須支付額外儲存成本。 ----------- [超前部屬]的公僕呢!?
__________________
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
我家的UPS其實也用了一段時間,後來電池已經不蓄電了、發生狀況時無法正常作動,所以有段時間就沒有再使用
但近幾年實在受不了,只好又去買了新電池換上,光今年就用上了好幾次 其實如果有長時間、或較頻繁使用電腦的人、都很推薦要裝UPS,如果有發生電力瞬斷的狀況時、很容易造成電腦無預警關機.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2013
文章: 3
|
限電個幾天大家就哀哀叫了
你覺得真的除役核電廠大家真的耐得住嗎...? 我一直都覺得這比較偏向假議題 該除役沒錯 但不是現在 以核養綠才是長程看起來比較可行的方案 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
台灣核電只剩下5~8%發電量
每年還要歲修檢查 有沒有繼續核發電 已經不是重點了 重要的是後續的.要處理核廢料的各種問題 以國外廢核處理 少說是估計幾百億~千億美金的花費 台電只準備200億美金 後續廢核處理廢必定要追加龐大預算 台電有本錢處理? 還是最終要政府掏錢.讓全台灣人民買單?
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
歲修檢查?? 用哪種設備是不需要維修養護的
簡單點來說,核電就是核廢料問題、火力就是環境空汙問題 兩方的支持者能解決哪一個問題?? 又或是這兩個問題、目前都沒有辦法能得到解決....... ![]()
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 391
|
引用:
台灣大停電列表 2017年8月15日 備用容量率嚴重不足、大潭電廠六機組跳機[3][4] 1 3.17 592萬[5] 2021年5月13日 備用容量率不足、高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠共4部機組跳脫[6] 1 10.01 462萬[7] 2021年5月17日 備用容量率嚴重不足、晚間8時50分啟動,導致C、D分區輪流停電[8] 1 4 100萬[7] 2022年3月3日 高雄興達電廠開關場發生事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓變電造成南機組跳脫,電力系統自動切離保護,導致台灣大規模停電[9][10] 1 <10% 549萬[11] 加上區域型的無數起 看來你真的沒住台灣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
對嗎,要有資料才能炒熱這一條主題。
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
我有跟你說我住這些地方嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
確實,我也不覺得有誰有辦法在接下來八年任期內,處理好核廢料,再蓋好一座新的核電廠。 這邊就是在吵一個不會發生的事 ![]() |
|
![]() |
![]() |