|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
不知道你從那裏看到遠雄怕真的被解約，如果我是大熊，我還巴不得被解約呢! 柯批也不是沒guts解約，而是解約要的幾百個億，這錢要從那來? 大熊從頭到尾就說依法辦理，不知道你的想法是要大熊依那個標準改? 如果審查中心的結果出爐，這顆爛蛋一切符合當時簽約的建築法規，那柯批要怎麼下台階啊? |
||||||||
2016-09-14, 11:44 AM
#2741
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
目前的風向是: 都發局長蒙蔽市長, 市長與遠雄懇談後, 決定以市民利益為優先,化解雙方歧見,朝續建方向進行. ------ 市長英明. 連邪惡財團都不得不低頭. 公平正義得以伸張.  |
|||
|
2016-09-14, 11:49 AM
#2742
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
這位業內人士早已黔驢技窮，純脆只為刷存在而留言 一無能力幫柯P打倒遠雄 二無能力預測事態發展 最後只能關心我幾點起床  |
|
|
2016-09-14, 12:06 PM
#2743
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
我也是猜林洲民會當頭號戰犯(FB封面看啥時變) 柯P不想死就只能林大人慷慨赴義 |
|
|
2016-09-14, 12:09 PM
#2744
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,448
|
那都發局長其實也早該下台
他的團隊能撐到現在，其實也不是什麼人才....... |
|
2016-09-14, 12:32 PM
#2745
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
另外有一個數字要請問大家, 就是包商停工一年導致數十億損失該由誰支付?
由於包商是大雄聘僱, 期間包商損失必然是大雄支付, 但是大雄是否會興訟來求償市府支付? 而市府是否可以根據 1. 公安疑慮 2. 未按圖施工等兩項理由來作為正當合理的停工理由因此拒絕支付, 應該由大雄自行吸收?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2016-09-14, 03:31 PM
#2746
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
大雄會興訟來求償市府支付。 柯批會根據 1. 公安疑慮 2. 未按圖施工等兩項理由來作為正當合理的停工理由拒絕支付。 法院會認證雙方說法訂出金額及比例，最後由全民買單。 選我正解!  |
|
|
2016-09-14, 03:39 PM
#2747
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
也可用其他案子(方式)讓遠雄賺錢,抵銷這次的損失.  |
|
|
2016-09-14, 03:54 PM
#2748
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
這是公共工程，如果想用私人工程的方式玩的話，那柯批及其承辦人，可能就是土城小王子了。 |
|
|
2016-09-14, 04:15 PM
#2749
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
所以上次遠雄被停工訴訟，行政法院最終判決出來了嗎，被停工是否合法？這個應該是勝負關鍵
|
|
2016-09-14, 04:17 PM
#2750
|
|
