PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者salfonxman
所以我才說"同一篇新聞的前面你怎麼忘了看"呀,還是只有你引的部分文是台北市說法,我引同一篇的部分是我自己說的?

要求釐清的事項是抗告的理由才對;而產生抗告的原因是單方面認為工安部分復工無須審核,而另一方不服

抗告也告了,被駁回也被駁回了。

當初宣稱"毋需提出任何施工計劃,即可報備進場施工。"也乖乖送審計畫了
跳針王自己都說釐清復工項目才是犯傻團隊提抗告的理由,又自己補腦是因爲要遠雄提計畫書才是抗告的原因

知不知道自己在說什麼?抗告是針對原判決不服,遠雄是提停止停工處分訴訟不是提維護工安要不要提計畫書,難不成犯傻團隊抗告成功,遠雄可以不提計畫書?

我踹你屁股的理由和原因就是看你不爽,哪來的看你不爽是理由,叫我乖乖提要怎麼踹你屁股才會開花的計畫書才是真正原因?

只有跳針王才能超越跳針王,跳針王的教育真的不能等待,這件事你怎麼看?
     
      

此文章於 2016-09-16 01:46 AM 被 LDSKING 編輯.
舊 2016-09-16, 01:40 AM #2801
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者麵疙瘩
對了錯了 都是自己的觀點


我不認為有什麼理由會有人因為你說錯了 就認為錯了


對了或錯了 不是自已的觀點

那你的觀點是誰的觀點?

我不認為有什麼原因會有人認為你說對了 就一定對了
 
舊 2016-09-16, 02:07 AM #2802
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LDSKING
有人要求刪掉你的言論

果然只剩下精神勝利法

跟那位新聞只有自己引的部分才算數的同路數

另外,你先分請處裁定跟判決再來好嗎
http://www.appledaily.com.tw/appled...31106/35418480/

真的,你的教育真的不能再等了
舊 2016-09-16, 02:16 AM #2803
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
停工後"監、承造人其仍應負於建造執照有效期間之建築法相關規定之責任"

市府停工後可從沒阻擋過遠雄提出工地安全的施工計畫,反而是多次要求遠雄要負起工地的安全責任

還是你有獨家的有提工地安全施工計畫被否決掉的新聞


"工地安全從停工就要求大雄做 = 證明全面停工是錯誤"全面停工有停掉工地安全的責任嗎?有阻止工地安全的施工嗎?

工程進度可以跟工地安全維護畫上等號嗎?不付錢給包商進行工地安全維護的,不正是最近才提出計畫審核準備進場進行安全施工的遠雄嗎?

這段期間,工地還是在全面停工的行政處分下

停工處分,不代表改善或是維護措施就通通不能進場,否則下面這則新聞就不必搶修,學學遠雄放爛就好了
http://www.nownews.com/n/2015/10/25/1856289


大雄停工沒有負起工地的安全責任嗎?

證明全面停工是正確 /= 因停工造成工地安全的結果大雄一律概括承受。

又要輸到脫褲了…

證明全面停工是正確 /= ****有所根據!

四個星號讓你們自已猜…

此文章於 2016-09-16 02:19 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-09-16, 02:18 AM #2804
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
果然只剩下精神勝利法

跟那位新聞只有自己引的部分才算數的同路數

另外,你先分請處裁定跟判決再來好嗎
http://www.appledaily.com.tw/appled...31106/35418480/

真的,你的教育真的不能再等了


話可是你說的喔…但是我想大雄是不會這麼傻的…

大概只有我會這麼仁慈吧…

果然只剩下精神勝利法

此文章於 2016-09-16 02:26 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-09-16, 02:24 AM #2805
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
大雄停工沒有負起工地的安全責任嗎?

證明全面停工是正確 /= 因停工造成工地安全的結果大雄一律概括承受。

又要輸到脫褲了…

證明全面停工是正確 /= ****有所根據!

四個星號讓你們自已猜…

現在不但連根據跟事實提不出來

還連嘴砲都打不完整了

引用:
作者沒問題
話可是你說的喔…但是我想大雄是不會這麼傻的…

大概只有我會這麼仁慈吧…

果然只剩下精神勝利法

慢慢想

我知道你除了想以外,拿不出其他東西作為嘴砲的根據的
舊 2016-09-16, 02:36 AM #2806
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者salfonxman
果然只剩下精神勝利法

跟那位新聞只有自己引的部分才算數的同路數

另外,你先分請處裁定跟判決再來好嗎
http://www.appledaily.com.tw/appled...31106/35418480/

真的,你的教育真的不能再等了
果然又吐不出象牙又開始嘴砲

跳針王不愧是跳針王,只有跳針王才能超越跳針王,跳針王的教育真的不能再等待了
舊 2016-09-16, 06:32 AM #2807
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者LDSKING
果然又吐不出象牙又開始嘴砲

跳針王不愧是跳針王,只有跳針王才能超越跳針王,跳針王的教育真的不能再等待了



您也蠻早的
舊 2016-09-16, 07:23 AM #2808
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LDSKING
有人要求刪掉你的言論

會分判決跟裁定了嗎?

我連資料連結都付給你了,你的教育真的不能等

嘴砲跟謾罵無助於你的學習
舊 2016-09-16, 09:25 AM #2809
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者salfonxman
跳針王不愧是跳針王
搞懂犯傻市府抗告的理由沒?

我連新聞內容都附給你了,先把附和付搞清楚再來說

只有跳針王才能超越跳針王,跳針王的教育真的不能再等待了

此文章於 2016-09-16 09:49 AM 被 LDSKING 編輯.
舊 2016-09-16, 09:47 AM #2810
回應時引用此文章
LDSKING離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。