偵訊時律師不能錄音錄影,只有檢察官可以，結果檢察官沒有錄怪被告?
檢方事後才說被告行使緘默權,只錄最後五分鐘結束，然後律師發現才去告發

該錄影的人不錄，怪不能錄影的人寫小說?
檢方錄影就不會有問題了啊，

你以為這段沒錄影很扯是嗎?
更扯的是彭振聲認罪的影片,法院和律師要去調,結果檢方回覆被覆蓋了，趴一下,沒了,原來北檢也懂國防布

不是檢方回覆說被覆蓋，是法官說的

https://www.google.com/search?q=%E5...w&client=safari

你們堂中央的工廠都沒有好好教你們要如何統一口徑去向社會大眾情感勒索嗎？

被覆蓋了就無效啊 認罪無效啊! 我對法律不熟 這種攻防問站上法律相關的

律師團的能力我相信沒有這麼低啦!

不是認罪無效，是該次筆錄喪失證據能力。

依之前報導，彭出庭時依然認罪，所以彭偵查中認罪，應該沒有所謂被檢察官不法逼迫的問題。
而聲請調錄影檔的是柯的律師，所以應該是該次筆錄中，彭有供述對柯不利的部份，柯的律師才會要調錄影檔。

到底是否真的有所謂錄影被覆蓋的事，目前不得而知。
但每一份筆錄，應當有完整的錄影或錄音，如果有哪一份筆錄完全沒有錄影或錄音，則該份筆錄無證據能力，就無法成為證據。

沒錄影，錄音？

錄音筆不刪，會一直追加檔案。除非故意刪掉。

且錄音筆的檔案格式同通常是 FAT32，預設會先往後找空間，不夠再回頭找。不像 NTFS。所以很好救回。覆寫也有很高機會救回。

若指光碟，正常都是唯讀。不會用可覆寫的。

北檢一整個鬼扯蛋。不是沒有就是滅證。

另外 USB 上 woman 等目錄都可以看到建立日期，修改日期。（可以改，但一般人不知道吧）

還有一堆可以看出是被抓後才放上去的，還是本來的。

若 USB 上根本沒有，那請幫 柯 驗謊。看誰瞎掰。

---
有人說、這樣該份筆錄就沒有證據能力
所以呢、誰不知道？？ 一直在強調這個幹嘛！！

如果、是對被告那一方有利的東西不見了、有誰以為檢調會在乎的
還是有人認為、檢調方會主動拿出對自己不利的東西

這麼說吧，要是小沈那時咬說摳屁有收錢的話，那現在什麼錄影、錄音大概都有了
否則萬一到開庭時、檢調跟法官說、沈已經承認了摳屁有收他的錢，結果沈卻又翻供說、他沒說過、是檢調在誣控他，那到時可就好玩了

所以，到底有沒有錄影、錄音呢？？
我真的不知道阿，只看到有塊布、其它啥都看不到.......

不是認罪無效, 只是筆錄喪失證據能力...

有趣了, 北檢花那麼大的精神就是要叫旁邊的人去咬柯p
那麼重要的東東居然還會離奇的消失了?!
我要是北檢, 這個關鍵記錄檔可是跟EXCEL 1500一樣是珍寶, 要像太上皇一樣供著的!
低級錯誤! 考績應該丙等!
咦不對, 什麼? 辦柯案的北檢還有人被推選模範公務員?????
哈我懂. 等真搞定柯p拖過2028後, 大家論功行賞!!!

沒查到金流,就是沒有收錢的直接證據
只能靠證人的供詞
這是北檢唯一手上握有的東西
怎會離奇的消失?
如此混的檢察官,在美國早就全案被推翻

如果一審判有罪,等著看法官裁決書要怎樣寫

有些人會不會衝上車衝得太早一點？

所謂的筆錄錄影檔被覆蓋，到底是哪一個筆錄被覆蓋，有無可能救回，目前都未確定。
這麼急著認為就完全沒有證據了？

這件案件，檢方前後所有人做的筆錄累計恐怕有一百筆，不可能所有筆錄都是關鍵的重要內容，所以如果所謂沒有錄影的筆錄，只是重要性不高的那一次，那雖然被告可以賺到打掉一個筆錄的優惠，但是最後也未必就能無罪脫身。