PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ㄚ水
Major Member
 
ㄚ水的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: の
文章: 247
路邊消息 說到EOC的簽名檔似乎有些許更改...
     
      
__________________
舊 2009-01-01, 10:01 AM #2931
回應時引用此文章
ㄚ水離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
2009新年第一炮~ 賀! coolgordon 達成50萬里程碑!

 
舊 2009-01-01, 12:14 PM #2932
回應時引用此文章
Raziel離線中  
TIDUS30536
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 918
請教一下各位~
今天發現我的SMP有以下訊息:
Arguments: -smp -deino -forceasm -verbosity 9 -smp -deino -forceasm -verbosity 9


Warning:
By using the -forceasm flag, you are overriding
safeguards in the program. If you did not intend to
do this, please restart the program without -forceasm.
If work units are not completing fully (and particularly
if your machine is overclocked), then please discontinue
use of the flag.

小弟使用的是deino版本的client,
超頻不能+forceasm flag嗎?
forceasm不是預設開啟的嗎?還是有家真的有差?
舊 2009-01-01, 01:32 PM #2933
回應時引用此文章
TIDUS30536離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,324
各位!

VGAMaster有更新
快抓!

另外公佈此月份各卡PPD Top10 的預估值

舊 2009-01-01, 01:53 PM #2934
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
rainthink
Power Member
 
rainthink的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
您的住址: 高雄市
文章: 572
引用:
作者MORI_RAN
今天回宿舍發現電腦不動了
交叉測試下確定是Power Supply壞了
不過沒有拖累其他的零組件下海算是不幸中的大幸了
板上的大大有沒有推薦C/P值高的幾款Power Supply呢?


可以考慮買80 PLUS認證的PSU

因為認證要花很大費用 而且測試嚴格

多半保固都是三年以上

酷大師 七盟 保瑞 康舒 海盜船都可以考慮

如果要再加上C/P的話 康舒跟海盜船的價格還算漂亮

我記得470W康舒的不到3600(剛好消費卷可以買)

自己本身是買海韻M12 600W 5xxx NT (80 PLUS STANDARD)

但是當時買的時候還不知道海韻也有災情

不過這次買的M12是模組化設計 有兩個6PIN(有附6+2PIN線)

然後還有另外四組接SATA 12V線的插槽

還蠻安靜的 如果是長時間使用 跑F@H的PSU

建議買耐操的80 PLUS認證 一般來說電容都是比較高檔的

至於動物牌的80 PLUS...雖然價格比康舒更漂亮

但是還是持保留態度
__________________

此文章於 2009-01-01 02:42 PM 被 rainthink 編輯.
舊 2009-01-01, 02:41 PM #2935
回應時引用此文章
rainthink離線中  
Zuchen
Junior Member
 
Zuchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台中市
文章: 751
問個問題:
PPD值比預期的還低非常非常多,除了遇到雷WU之外還有沒有別的解釋?

我另一台主機裝3650靜音版,除了記憶體是DDR2之外Core時脈跟標準版是一樣的
按照VGAMaster的預估值應該要有860
但是我今天看FahMon的PPD結果是........... 548
預估時間要22小時
跑一整天才一個包,喔買尬

我確定GPU有吃滿100%在跑
C2D E8400
顯卡驅動用8.12
F@H core是1.22


如果真是這麼少的話那砍掉算了
改跑WCG效率可能還高一點
__________________


此文章於 2009-01-01 06:47 PM 被 Zuchen 編輯.
舊 2009-01-01, 06:39 PM #2936
回應時引用此文章
Zuchen離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者ExtremeTech
各位!

VGAMaster有更新
快抓!

另外公佈此月份各卡PPD Top10 的預估值

http://extremetech.myweb.hinet.net/VGAMasterFAH.gif

這樣看起來, GTX295的功耗並沒有算奪得新的"每瓦功耗最大產值" 大約跟98GX2差不多.

頂多是在有限的PCI-e bus內奪得"總日產最大化"的新神兵榜首.
舊 2009-01-01, 06:57 PM #2937
回應時引用此文章
Raziel離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,324
引用:
作者Zuchen
問個問題:
PPD值比預期的還低非常非常多,除了遇到雷WU之外還有沒有別的解釋?

我另一台主機裝3650靜音版,除了記憶體是DDR2之外Core時脈跟標準版是一樣的
按照VGAMaster的預估值應該要有860
但是我今天看FahMon的PPD結果是........... 548
預估時間要22小時
跑一整天才一個包,喔買尬

我確定GPU有吃滿100%在跑
C2D E8400
顯卡驅動用8.12
F@H core是1.22


如果真是這麼少的話那砍掉算了
改跑WCG效率可能還高一點


http://foldingforum.org/viewtopic.p...=4263&start=180

看單一WU不準

因為不同WU會有不同PPD值

差異還挺大的
舊 2009-01-01, 07:07 PM #2938
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
Zuchen
Junior Member
 
Zuchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台中市
文章: 751
引用:
作者ExtremeTech
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=4263&start=180

看單一WU不準

因為不同WU會有不同PPD值

差異還挺大的

話是這樣沒錯
但我光這個WU就要算一天了
早就沒耐心再去接下一個WU了啊!
哪有可能再去接好幾個WU等幾禮拜後之後才算平均值啊

話說分散式運算本來就是一天一天累積起來的沒錯
但與其這樣我倒不如把這個被佔去的核心拿來跑WCG
我的F@H-gpu用掉一整顆核心的資源,卻沒有跟別人一樣快
別人N卡可以吃零資源照樣跑五千PPD
我卻是吃滿資源只跑五百多,根本就是雞腿比象腿…
__________________

舊 2009-01-01, 09:01 PM #2939
回應時引用此文章
Zuchen離線中  
bookman66
Basic Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: TW
文章: 26
引用:
作者Zuchen
話是這樣沒錯
但我光這個WU就要算一天了
早就沒耐心再去接下一個WU了啊!
哪有可能再去接好幾個WU等幾禮拜後之後才算平均值啊

話說分散式運算本來就是一天一天累積起來的沒錯
但與其這樣我倒不如把這個被佔去的核心拿來跑WCG
我的F@H-gpu用掉一整顆核心的資源,卻沒有跟別人一樣快
別人N卡可以吃零資源照樣跑五千PPD
我卻是吃滿資源只跑五百多,根本就是雞腿比象腿…


跑這個如果計較分數 的確只能買N牌顯卡
不僅F@H效率不佳 BOINC也只支援N牌顯卡
雖然ATI號稱可支援科學計算
他們的計算軟體卻沒有知名分布式運算軟體支援
或著說"正在開發中"比較正確

目前我所知道的是這樣 希望不會影響您參加活動的心情
舊 2009-01-02, 02:23 AM #2940
回應時引用此文章
bookman66離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。