|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
撤銷蕭曉玲解聘 柯文哲：不能她看起來很討厭，就整她  曉玲跟藤雄，不能他們看起來很討厭，就整他們 |
||||||||
2016-09-23, 08:05 AM
#2961
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
市長都可以帶頭違法 真是好樣的 名調看來又要掉一些 還好4年時間總會過去 總結來說亂投票的代價還真是不小
 |
||
|
2016-09-23, 08:42 AM
#2962
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
我也佩服a大
無論遠雄怎樣做 他都能找到屬於自己的看法 不懂建築法規也能硬頂了很長時間 稍微涉獵一點又有勇氣大方分享 但還是用自己的角度詮釋 在這行 能有這種持平的公務員不多了 |
|
2016-09-23, 09:02 AM
#2963
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果法院認證都不算數，那就可以直接拆蛋了，為什麼還要給大雄一個機會? 柯批的想法真是比我們還要高啊！ 怪不得臺北市政府法務局的帶頭要先跑，現在不跑到時候就跑不掉了。 |
|
|
2016-09-23, 09:03 AM
#2964
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
所以我才說157就是想像古代的皇帝那樣,什麼法都是他說了算
說穿了就是獨裁政治,看你不爽就搞你,不用管已經簽約的案子 一切都是為所欲為 等著看,現在台上那位空心菜也慢慢會是這樣,時間會證明一切 而這樣的做事方法看在學法的人眼裡,當然要趕緊辭職自保 不要好處沒撈到多少,結果最後被當成替死果,火燒到自己身上 因為民主法治國家,不依法行政,就等著看他下台後會有多少官司要打 此文章於 2016-09-23 09:17 AM 被 sango9999 編輯. |
|
2016-09-23, 09:15 AM
#2965
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這件事情和大粒卵的7大公安有異曲同工之妙 100年: 最高行政法院判決解聘合法定讞 102年: 監察院糾正台北市政府 105年: 柯文哲上任重新調查此案，廉委會7月初建議市府撤銷解聘處分, 北市府去函法務部 法務部8月底回函北市府: 行政機關應尊重法院判決，有不同意見，則請地方縣市政府裁量。 所以這個事件和7大公安相同的是過去都已經審查通過/ 判決定讞 而北市府卻靠"中央主管機關函示北市府應該通盤考量做裁決"的說法, 直接設立7大公安標準和撤銷法院判決的合法解聘, 並認定自己言行有據.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-09-23, 09:30 AM
#2966
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
1.我是針對樓上撤銷蕭曉玲解聘的回覆 2.針對拆蛋問題 柯P是給自己一個機會吧 要拆蛋請證明遠雄工安設計有問題 而不是使用有無形力場的特定軟體 如要買下來柯P自己慢慢拆 預算議會也不可能通過 看到巴西都能辦好奧運結果台北連一個世大運預定主場館都搞不定 你說說是柯P太聰明還是市民都被當猴在耍 |
|
|
2016-09-23, 09:54 AM
#2967
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
因為解約也只是法律上的問題，就好像你今天付個訂金給廠商，忽然之間你又不想買了，想要要回訂金，就要看法院要不要幫你認證。 相同地柯批可以直接和大雄解約，當然大雄一定要法院來認證，同理可證無論法院是判定柯批輸多少，只要柯批不同意法院的判決，那大雄還是一毛錢都拿不回來。 當然大雄還是可以申請強制執行，只不過台北地方法院主院區也在台北市，大雄如果強制執行，那就割讓台北地方法院給大雄，反正柯批目前還是台北市的首長。 再回到撤銷蕭曉玲解聘這件事，目前蕭曉玲尚未確任職那個單位，如果確認之後，真的又跑去教學生，我想接下的事就是家長會長會告台北市政府瀆職及圖利他人，如果判刑確定，那土城小王子就有機會出現了。 |
|
|
2016-09-23, 10:12 AM
#2968
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
大巨蛋這地割過來就行了 |
|
|
2016-09-23, 10:55 AM
#2969
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,030
|
引用:
揭露越多越符合我之前對他的觀察：他骨子裡就是獨裁思維 那些支持他的人想藉他打擊弊端的動機並没有錯，但我只想說你們所託非人， 到了這個地步還要迷信他是什麼救世主，我就真的不知道該說什麼了
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2016-09-23, 11:02 AM
#2970
|
|
