![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
良幣?
現在哪來的良幣.不都是劣幣嗎 再說OLED到今天 嚴格說就是有缺陷的產品 把條件放在各種LCD面板也是一樣的劣幣 平面顯示器 就是以合理價格 生產出一個你能接受的產品而已 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,875
|
沒有完美的產品好嗎
LCD就都很耐用不會壞?我前面才貼巴哈苦主 何況那個畫質早就入不了我的眼 旗艦手機已經都是OLED了,好用的很 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
引用:
液晶畫質也有很好的 看索家Z系列8K清一色都是LCD |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,875
|
引用:
看你比較看重什麼 如果拚亮度,OLED輸LCD 但如果房間內使用,做好遮光、降低室內亮度 不一定需要超高亮度才能感受到好畫質 可是LCD先天的反應速度、可視角、非像素級控光 這些都會帶來殘影、色偏、光暈等問題 不是8K Z系列就能解決的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
+1,LCD一路發展過來也是這樣啊, 買到當下符合自己需求的就好, 並不是上一代產品技術就是垃圾。 想想我用LCD熒幕也差不多20年了, 有時還是會懷念十多年前用過的。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
如果Plasma還健在........我是說如果....
![]()
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 367
|
電漿也不是OLED對手吧
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,875
|
引用:
如果拿最後最強的Neo PDP來比 確實輸目前4K HDR OLED 不過如果PDP也能持續研發到4K HDR時代 差距不會拉的那麼大,但沒有如果 何況為了跟LCD競爭大尺寸+高解析 OLED目前也來到8K HDR,PDP有可能發展到8K嗎? 當然超大尺寸OLED還是拼不過LCD 只不過超大尺寸已經有micro LED這個更佳的技術 超小尺寸應該也很快都能量產,各家都在押寶這技術 此文章於 2022-10-21 02:30 AM 被 skap0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
電漿被淘汰的原因就是
耗電驚人 重量超重 各種成本高 發光氣體壽命短 micro LCD 缺點也不少 別以為這種設計方式.能幫你省多少電 除了生產成本高 還要加上 特定顏色用久了光衰的問題....... 三星.LG大尺寸面板的LCD TV 在歐盟新的能源法規下 就是過不去 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
電漿的烙印問題不是比OLED還嚴重?
|
![]() |
![]() |