![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
[技術性貿易障礙]
#53 2023-04-14 2023-04-13 貿易壁壘調查是什麼?中國大陸為何要對台灣展開調查?貿易壁壘調查影響可能有哪些? 對此,我國陸委會解釋,雙方在加入WTO的過程中(中國大陸2001年加入、台灣2002年加入), 並未針對貨品貿易進行協商,為了維護台灣利益,根據台灣地區與大陸地區貿易許可辦法第8條, 輸入台灣的大陸地區物品須符合不危害國家安全、對相關產業無重大不良影響兩項條件; 有鑑於此,現階段未對中國大陸開放的農工產品約為2000多項。 貿易壁壘調查只是徒增對台灣業者的干擾,無助兩岸貿易進一步合作及發展。 國貿局12日聲明,兩岸的經貿互動為互利互補,是全球供應鏈的關鍵一環, 考量兩岸經濟條件、結構不同,若有需要,台灣願意在不設前提的情況下,就貿易議題與中國大陸磋商討論。 陸委會則向國內業者喊話,政府相關機關會密切關注後續發展,對於受影響的業者可能面臨的問題,也會提供必要協助。 ---------- [七嘴八舌異言堂]挺妙的主題,怎不是在[社會時事發言區]討論呢!?
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-04-19 02:37 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
#1. 有簽沒簽其實一樣, 現在新增很多過去求學的新一代. #2. 有錢沒簽其實一樣... 這不用說明吧? #3. 有錢沒簽其實一樣, 不論是熱錢流入台灣, 以及經濟體質不健康. ... 或許"更不健康"這一點是有可能的. (理論上) #1. 其實人才的問題在於培養, 台灣之前就自己搞爛了. #2. ... 依然是不用解說. #3. 你說得的確有可能, 譬如香港例子; 但台灣目前也被自己搞爛. (還是那句老話, 理論上有可能可以更爛一些, 但也都是爛了) 簽協定不是什麼問題, 問題都是台灣自己搞爛 (弱者). 如果是強者, 平均素質依然如20~30年前輾壓對岸, 那根本不用怕. 台灣比較強, 吸引力比較大, 他們好的就會過來被我們獲得. 此文章於 2023-04-19 02:51 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
嘴巴說不要,身體倒是挺老實的,嘴巴說糖衣毒藥要抗中保台看到人民幣一樣跪著舔
上頭撈的荷包滿滿,個個滿腦肥腸,底下一群傻B連渣都沒有還跟著搖旗吶喊. ![]() 陸委會:中止ECFA將造成雙方損失且破壞兩岸關係 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
陸委會這聲明是在指控當年的蔡總統說謊欺騙社會大眾嗎? ![]() ![]() ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
看到台灣島內許多捍衛中國立場的發言,
感覺很不錯。 當年如果簽署服務貿易協定,現在台灣肯定又是另外一番光景。 就算簽署後的台灣很慘六, 在這裡如菁英哥,最多拍拍屁股走人,決不會對中國有第二句話
__________________
1234567890 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
這個除了不能過度依賴我認同, 我有不同的想法. 我舉個很簡單的例子. 今天假設華碩有8成筆電出貨到美國, 然後董事長和股東說, 我們過度依賴美國市場, 所以 現在美國的讓利我們不要了, 明天後不再賣筆電給美國, 放棄美國市場改到歐洲. 這聽起來 不是很蠢嗎? 正常人應該是繼續海賺美國錢, 狀大實力來開括歐洲市場啊, 來避免過度依賴 為什麼賺美國錢進來會不健康? 錢是無辜的. 我也不喜歡對岸, 所以削凱子, 佔便宜我可是舉雙手贊成的, 我一直搞不懂不願意的人, 感覺 這些人才是站在對岸著想, 深深擔心對岸的利益折損. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
被吸走人才? 當初服貿,是台灣的服務業要引進大陸人來台工作。 公視有話好說請上節目的是理髮業人士。 可是之後我去全聯那邊的快剪, 理容師還是有很多大陸口音的人。 聽她們聊天好像每幾個月要回大陸一次, 應該是拿旅遊簽證來台偷打工的。 所以人還是過來, 工作還是被搶, 地下化結果無法納管, 稅也沒抽到。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,174
|
引用:
可能變成高階人才到大陸 低階人工到台灣 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
好笑的是還有一堆人自稱台派獨派,結果天天進的都是淘寶貨還高價賣給底下的死忠傻B 高價買到中國貨的傻B們還天天上網說要[抗中保台].. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
問題是
西台灣人來台 會不會為了偷取技術? 進而搞垮台灣的經濟發展與工業生產鏈? 想像一下 有200~1000萬的西台灣人來台灣 那台灣最終會有多亂(房價飆升.物價飆漲) 萬一在台搞作亂那可是鎮壓不住的 看看台灣這些年以來 有多少傳產與資通訊產品與家電廠商 本身不自主生產 轉而搞採購西台灣大量產品來貼牌 研發單位就不用了 組裝工人免了 也造成不少人失業
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |