Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
笑死
還拿BRT來救援嗎 當年馬英九跟毛治國的全面執政 怎不給通過.跟預算 老胡只好埋頭搞一個爛東西 怎換政黨上台後 中央就全力支持.並給通過跟預算 別說綠色對台中人不好 要不看看藍色執政台中縣市幾十年之久 搞了啥東西出來 笑死人的鐵票部隊.只會投票不會思考 ........................... 1990年,臺灣省政府住宅及都市發展處(省住都處)辦理「臺中都會區大眾捷運系統規劃」 2010年,老胡就強渡關山蓋BRT(別的縣市.搞的是用公車當(捷運)營運看看) 30年過去 只看到預算暴漲.地方利益各種再分配 台中人最聰明.跟基隆人一樣 選個好市長
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 此文章於 2023-08-27 07:46 AM 被 老老濕 編輯. |
|||||||
2023-08-27, 07:38 AM
#21
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
都忘了
開這欄.是談北流北藝弊案 錢本來不用給.變成要給? 高額利息 是拿台北市民的錢去花? 會漏水+磁磚掉落=科p啥時要搞定? 還是他下台就沒事? 還有市場改建 等好幾個案子弊病叢生.看起來小蜜蜂的執政一定最棒了 鐵票部隊選出來的 真是棒棒的
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
||
2023-08-27, 07:51 AM
#22
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 493
|
引用:
請問老大,有藍線資料來源提供嗎?
__________________
|
|
2023-08-27, 07:52 AM
#23
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BRT我單純是覺得很可惜,已經上線可以使用的系統,硬生生被廢掉,當時林佳龍還成立 BRT體檢小組,檢討BRT的存廢,結果專家學者都建議保留BRT模式,這顯然不是林佳龍 要的結果,所以又做了一份引導式民調,調查對象還不是BRT使用者,就以民意為由廢掉 BRT,但是並沒有解決台灣大道的問題,缺點還在優點也沒了,所以我對林佳龍非常有意 見。 我不是說過很多次,藍綠都虧待台中,但是現在執政黨是民進黨,你是要跳針幾次?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2023-08-27, 09:24 AM
#24
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
笑死
地方政府幾年以來.不好好執行預算 關中央啥事 錢也早給了 怎要後來想修改內容.導致追加預算.就要中央背鍋 地方財政不用評估嗎 ............... 最明顯的例子就是(北流.北藝) 當初預多少早算好了 蓋到一半停工(關中央的事??) 建商倒閉 只好追加預算(中央背一次鍋?) 後來又私自修改內容.導致預算又爆增(要又中央背鍋?) 最後欠款擺爛跑了 再把欠款丟給下一任地方政府負責 真的是會推卸責任
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2023-08-27, 11:31 AM
#25
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
行政院都沒有核定是要撥甚麼款??? 錢又是甚麼時候給的??? 台中現在捷運藍線跟綠線延伸都卡在行政院,是要拖多久? 大巨蛋的問題也是一樣,柯在任時死活都不通過,卸任馬上就通過了,明明條件都一樣, 為什麼換人當市長就不卡了?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2023-08-27, 02:32 PM
#26
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
你又忘記核可後
反而上台後又不發包工程 跑去改線路 是要中央怎撥款? 沒有發包簽合約.就要中央撥款 當捷運藍線 跟北流.北藝一樣 是中央委託台北市去蓋的嗎?
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2023-08-28, 06:51 AM
#27
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
所以根本就沒有撥款阿,你前面說錯。 還有林佳龍把捷運藍線,繞道沙鹿市區說要跟台鐵共構,結果車站是設在重劃區內 ,離沙鹿車站還有兩百多公尺,根本就沒有共構。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2023-08-28 10:47 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2023-08-28, 07:39 AM
#28
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,451
|
你不知道車站是可以搬家的嗎
台北車站當年就是搬家 距離好幾百公尺遠 高雄車站更不用說 還在那邊跳針 審核通過 就可以發標工程=撥款 地方政府硬拖著 不公開招標.要中央怎麼撥款補助 台中這幾十年以來 建設爛到不行 就是底色人士無腦支持藍白黑 所導致的最終結果
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2023-08-28, 04:32 PM
#29
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
沙鹿火車站你是要搬去哪裡? 林佳龍預定的捷運站位置在沙鹿車站的西方兩百公尺,中 間還隔著建案,你是要怎麼搬? 況且當初林佳龍的規劃也沒有說要搬車站,你是自己憑 空想像嗎?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2023-08-28, 06:03 PM
#30
|