![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
我本來在想,把樓上那段話貼給國外網友看、就說台灣人的看法是這樣的
不知道會得到啥反應 ![]() 不過幹這種事、明顯不符合我的風格啊 ![]() 而且黑的還是自己的國家 像這種東西、給我玩一段時間,要拍出一部跟官方影片八、九分像的有何難的嗎 像是廣告影片、展示影片這種東西,裡面的一些拍攝細節、許多人大概根本沒想過吧 有些事情說了一些人也聽不懂、還是不想懂! 反正說了大概也是多講的.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,503
|
都用開源,不過看後續有沒有被人挖出來吹牛皮灌水地方
此文章於 2025-01-02 03:20 PM 被 cys070 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
其實光說展示影片這部分,通常本身就有一些吹牛皮灌水的成份在
你哪知道某一段是拍攝了多少次、才會成功了一次....... ![]()
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,018
|
引用:
首先這個機器人首賣的時候是 15 萬美金 https://shop.unitree.com/products/unitree-b2-w 然後隔天降價變成 10 萬美 既使這樣還是有人真的買了 然後宇樹還有很多機器人價格在 1 萬美左右 更低的甚至 1000 美左右 但實際表現看起來 這些更便宜的機器人,跟這十萬美的並沒有太大差別 這裡並不是說硬體沒有差別 是說他給的訓練方案是很差 差到一千美跟十萬美訓練出來看起來都差不多 以表現來看,一個十萬美的機器人這種表現跟支援肯定是讓人不能接受的 光他們 github issue 這類訓練結果跟實際表現不匹配的問題還很多 官方支援幾乎沒有,完全看不出來真的有心想經營 https://github.com/unitreerobotics/...l_gym/issues/26 引用:
這是一個很差的開源專案 中共國有很多成功的開源專案 但這絕不會是其中之一 首先它除了硬體 sdk 是自己的 其他都是用現成開源專案拿來改改 然後看他們官方 github issue https://github.com/unitreerobotics/...e_rl_gym/issues 就知道這家跟很多中國廠商只是吃開源專案豆腐 根本沒再用心經營社群 自己用的版本跟開放的是兩個完全能力不對稱的東西 還在開頭就寫明不建議在訓練時進行即時視覺化 https://github.com/unitreerobotics/...rocess-overview 光這點就不知道輸波士頓動力幾條街了 波士頓動力是他展示出來能做到甚麼 那在你手上就真的能做到甚麼 也不會偷偷將 demo 影片加速等進行相關效果美化的處理 不然解放軍也不會一直買 這家在我眼裡就是吃開源豆腐 然後自己搞假開源,不玩真的 這種中共國廠商真的太多太多了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,018
|
引用:
外國人的看法跟這裡沒甚麼不一樣阿 https://x.com/UnitreeRobotics/statu...099631075287307 然後你有時間就用 unitree robot dog 做關鍵字搜尋 你就會看到真得花錢買的人說的各種問題 還有甚麼影片造假之類的討論了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
https://www.reddit.com/r/robotics/c...ners/?rdt=33085 我看到的評論倒是沒甚麼問題 至於賣給你的和實際上搭載的模型不同步是很正常嗎? 1. 有沒有付錢? 或是額外支付選項? 2. datasheet本身就是要錢的 3. AI模型出口, 中國和美國各自有各自的管制, 互相diss也很合理 我買個CMOS sensor, 規格上可以做到全影像擷取120Hz 12bit, 但是給我的版本只有約40FPS 12bit 因為要另外花錢買license外還要看公司想不想賣 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,018
|
引用:
這個 reddit 已經是一年前的 一年前宇樹還沒拍這個這麼誇張的影片 你可以看他們官方頻道 在這影片之前,都是很正常的 demo 影片 https://www.youtube.com/@unitreerobotics/videos 我不知道你買過甚麼 但就你提的 cmos 還要額外買授權我覺得這沒啥問題啊 至少你授權買好買滿就可以 120Hz 12bit 不是嗎? 但宇樹不是阿,他有說要做到跟影片相同的效果要加購甚麼東西嗎? 完全沒有 宇樹的機器人你就算買的不是可額外訓練的版本 用他官方內置模型 它也做不到那個影片裡的動作 所有公開展示的版本都看不到影片裡的那些效果 https://www.youtube.com/results?sea...ery=unitree+ces 而且這跟模型還有 dataset 提不提供沒有關係阿 問題是自己訓練的人 就沒有一個人能訓練出跟影片同樣的效果 更何況這影片的確是有經過加速處理
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
沒有, 你可以問 我當初購買也不知道可以有, 我問了SONY為什麼他家DV可以, 可是我買來的datasheet沒有 SONY業務告訴我說可以詢問, 詢問後最後是不想賣 所以你問了沒? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,018
|
引用:
沒有 那你有問過宇樹嗎? 我沒錢也買不起 但我看他們家開源專案開出來的 issue 還真找不到幾個官方出面並解決問題的 也不只一個再問訓練出來的結果不如預期
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
在影片(一些更新的事物)剛出來那段時間,會被一些人質疑不是很合理的情況嗎 另外談一下,用AI生成一部這樣的影片、現在能不能辦到呢? 能 → 是不是代表那影片裡的一切都是造假? 不能 → 是不是代表那影片裡的一切都是真的? 我想有人可能一眼就看出了、上面兩個選擇看起來是陷阱題 但是、真的有陷阱嗎、在哪呢.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |