現在其實就是玩文字遊戲
龍葵鹼查維基有哪些特性都寫的很清楚
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8C%84%E7%A2%B1
這份最後修改年份還是在 2024，所以在現在還是很直得參考，還未被惡意汙染

現在說開放多少 PPM 內可以開放進口
但是食安法直接寫死了有毒的食物不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0040001&flno=15

反正加工品少吃就好了，就跟花生一樣，原型食材最好

台灣人從小到大塑化劑和毒澱粉和化學醬油不知道吃幾十年了,結果妳爸媽還能活到幾歲

如果上面這些鬼東西台灣人都吃不死了,現在還會怕區區的馬鈴薯

是不是藉機小題大作大家心知肚明啦

馬鈴薯的好處與禁忌!! 2026-04-26 1744

#24



請問 ID: pcdvd.02@hotmai ， 公開說的[台灣人]妳爸媽

1.能說明什麼產品的[塑化劑]、[毒澱粉]還有哪家的[化學醬油]嗎?
2.誰沒吃死呢?
3.大家是誰呢?

春捲案百人送醫 2026-04-07 1730

#24




請問 ID: pcdvd.02@hotmai ， 您於公開場合PCDVD對於春捲的說明是[外來文化]，那P大有哪些是[本土文化]呢?

有點諷刺, 以前大喊
"食安零容忍", "就算一點點毒也是毒"
現在是怎麼吃都可以了...

連網路跟書本都告訴大家 發芽的馬鈴薯是不能吃 連高溫炸都不行?
網路上都可以查到摩斯漢堡的案例

所以 您先示範吃發芽的馬鈴薯 是否會不會中毒?
吃兩顆以上 會不會走
再請拍影片 紀錄完整的食用經驗
在來回版上的各位 是比較有說服力的吧!

敉平國民黨的馬鈴薯之亂

翁達瑞洗地文重點節錄：

過去，發芽馬鈴薯的進口管控在海關，只要抽驗不合格就整批退貨或銷毀。
在台美貿易談判時，我方做了一個讓步：
加工用的整顆馬鈴薯不再由海關抽驗發芽，只要加工廠逐顆檢查即可。

零售用的整顆馬鈴薯繼續由海關抽驗是否發芽，進口程序沒變。
至於冷凍薯條本來就沒有發芽的問題，所以不需在海關接受抽驗。

簡單講，只有一成五的馬鈴薯進口量檢驗程序放寬（加工用），
零點五成的進口量檢驗程序不變（零售用），八成的進口量不受影響（冷凍薯條）。

這是相對微小的進口檢驗程序改變，卻被國民黨渲染成重大的食安危機。
事實上，消費者直接食用的進口馬鈴薯（薯條或整顆），發芽中毒的風險並無增高。

至於加工用的整顆馬鈴薯，為何民進黨政府要放寬進口檢驗標準呢？
答案很簡單：海關不需要抽驗加工用的進口馬鈴薯，因為廠商會逐顆檢查是否發芽。

是挺諷刺啊,
以前替魏家護航的說只要加工程序沒問題就沒問題的反而在喊食安零容忍了...