Home的訂戶不需另付郵資，且號稱限時掛號寄送，一年4200換算每期350，比起台北光華商圈約340的價格稍貴是可接受的。
此外Home送的片子選擇比較多，迄今送過的片子有福斯、新潮社、中藝、鎂源（春暉），規格除了福斯片子之外，雖然都不盡理想，但大多是市售版本且很多都是近兩年來的片子，也比較讓人期待。
而DVDinfo送的片子不出勇士、中龍等天王片商出的，雖然部分片子會重新製作（也不是每一片），但片子來源有限年代久遠，幾乎不讓人期待。
至於雜誌本身Home也不是一無是處，近幾期部分專欄，如不論不過癮、觀影窗值得一看，廣告也沒DVDinfo多。
總括而言，兩份雜誌各有優劣，任何一份雜誌的停刊都是DVD愛好者的損失。

1.去家樂福和好事多.可以看到更低價.
同樣訂一年.DVDinfo還有多送Discovery和國家地理頻道.
而且DVDinfo的定價比較低.這些都是他的優勢.
Home實在太硬了.但是零售通路又很軟
說到限時掛號寄送.我月初都能收到DVDinfo.我覺得無所謂.
2.就贈片來說是Home唯一的優點.但是比較讓人只有零買的慾望
由於得利本身代理商的關係.想弄到好片當然簡單.
協和本身唯一代理的派拉蒙東西又貴.沒有拿出來送的魄力.最近代理也取消了.
說真的協和的DVD片子價值絕對不比Home高.但是雜誌本身的內容就加分回來了
3.由於雜誌一直零買.最近的贈片又不怎麼樣.所以就不知道他的改進
最主要還是卡在價格和雜誌內容.讓我不敢下單訂閱
至於DVDinfo廣告偏多.其實有時候買雜誌也是要看****的.
我看電腦硬體雜誌.****看的比本文多.
Home廣告少.可是雜誌薄.說真的這也是他們的****部門差勁.
不能分攤雜誌成本.轉嫁到消費者身上.造成雜誌薄薄一本又貴的狀況

總合來說.DVDinfo算是雜誌為主.贈片為輔.而Home是贈片為主.雜誌為輔
當然勝敗立判

因為DVDinfo一直都有持續的水準(片子以外).當片子爛的時候還有雜誌本身可以看
那Home片子爛的時候.對訂戶是不是不公平?我覺得這也是思考的地方
並不是所有送的片子大家都皆大歡喜.

我提這些缺點絕對不是Home很爛.只希望Home如果復刊.
必須要針對他自己本身的弱點加以補強.訂戶價格軟一點.充實雜誌內容.
這樣才能給DVDinfo多一點壓力.造成廠商讀者雙贏.

說實在的.Home出來以後.DVDinfo明顯的在贈片上有下工夫.(送好片或是重壓)
雜誌內容也一直有相當的水準.這就是有競爭才有進步的原理

[QUOTE]爭啥麼！兩本?在一起做成DVDinfo家庭娛樂雜誌不就行啦
哇,一次送四張DVD......
...................一定要..............買

家庭娛樂雜誌我也只買過兩期
雖然送的dvd片都很不錯(比協和好)
只不過我覺得雜誌內容做得不夠豐富
沒有比協和好,我買了兩期之後也就沒有買了
不過聽說要暫時停刊還真是有一點可惜的說
以後還會不會復刊還是一個未知數!