|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
引用:
便宜吧.... 而且...以現在這種自己走都不太穩 不確定會卡在哪裡的程度 你派它去巡後面一定要有人跟著 可能還不只一人 那...你倒不如叫那個人去巡路好了...  ps.仿生是因為這個生物有優點值得模仿,但2足,4足生物並不是移動的最佳解 何必硬要學狗學人? 你用輪子,5足,6足不是更穩 想用工具來幫你處理事情,結果你大部份的時間是在解決這工具本身的問題 不是太花力氣了嗎? |
||||||||
2025-08-28, 11:18 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||
|
2025-08-28, 11:20 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
+1... 如果還需要人跟著，那麽直接派人去巡邏不行嗎？
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2025-08-28, 03:15 PM
#23
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
引用:
這問題我昨天也想過 這麼難設計的話 不如直接設計成成熟的四輪(像遙控車之類)或是履帶設計 但是一想，在台灣人行道很多都要上下階 如果機器沒有很大台的話 四輪或是履帶在越野性能的潛力開發上 "可能"會輸給四足設計 當然也可能爬得越高翻車越厲害 以上僅供參考 另外就是 怎麼會放心放機器狗出去... 就不怕有人看著喜歡就直接放包包帶回家嗎 ?
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 此文章於 2025-08-28 03:36 PM 被 u8526425 編輯. |
|
|
2025-08-28, 03:30 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
首先這個機器狗並不小隻，宇樹科技機器狗本身重量就有3X公斤， 并不是很方便移動的東西。 其次，這個東東既然是靠遙控的，應該也可以内建定位追蹤功能吧？
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2025-08-28, 03:52 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
機器狗還是要有人跟，不可能遠距離放著它跑，所以用機器狗巡檢根本多此一舉，錢太多沒處花，還不如普發現金給百姓
此文章於 2025-08-28 04:24 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2025-08-28, 04:23 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
市面上也滿多安保機器人的廠商可以參考
多半採用輪式移動 是否有效益.優缺點等問題應該就導入實例去研究 避免閉門造車 https://knightscope.com/ https://smprobotics.com/security_robot/ https://www.vicorpower.com/zh-tw/re...security-robots
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2025-08-28, 04:46 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
汽車自動駕駛一開始也是工程師坐在車上一起跑的 照你這種標準 AI都不用發展了 
__________________
|
|
|
2025-08-28, 06:19 PM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
我是認為自動辨識，自動上傳回報，這個方向是對的...
這樣子巡查效率才會比人工巡查效率更高... 現在關鍵點是載具，要怎麼符合使用環境 |
|
2025-08-28, 06:23 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
李四川：機器狗並非北市府採購
有資安疑慮就不許包商使用🤔 https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=161353 李四川28日受訪時表示，此款「智能機器狗」不是台北市政府所購買， 是包商在巡檢人行道時，為了替代人力，研擬運用「智能機器狗」搭載研發的設備， 廠商也透過舉辦研討會，邀請中央的工程會、財政部、交通部及各縣市的工程單位， 分享採用「智慧機器狗」做載體巡檢，可以省下很多人力。 媒體追問，行政院在2020年就已明定禁止使用中國軟硬體等資通安全措施，李四川則說， 這是對公家機關發包的工程有嚴格禁止，但對私人廠商並沒有要求。李四川重申， 這款機器狗非台北市政府所採購，且台灣人現在也會購買中國商品，沒必要逢中必反。 至於北市府新工處表示，將找第三方資安單位驗證此款機器狗是否有資安疑慮， 機器狗於9月1日上路的時間表是否延後，引發關注。李四川說， 新工處並未告訴他機器狗要在9月1日上路，且廠商在研討會上， 僅是展示採用機器狗巡檢道路可以減省人力，但廠商並沒有正式提案給市府單位。    
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
2025-08-28, 06:44 PM
#30
|
|
