Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
目前水災好像集中在台南,高雄? 願受災鄉親早日恢復正常生活
__________________
中華民國萬歲..台灣加油 |
||||||||
2024-07-25, 03:37 PM
#21
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
咦,不是有8年1160億的前瞻治水預算嗎?
|
||
2024-07-25, 03:39 PM
#22
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
__________________
小心綠x軍隊 Hermit Crab IDF304 老老濕 豆子*停權中* ㄧ本道 非常奇怪 惡蟲 nazi1 rcack EBiEbi*停權中* hillhsu sakuraman AirStorms hendry2002 jerry20530 Quaker2013 tommy84566 maskedrider555 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
|
2024-07-25, 03:46 PM
#23
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
有些天然缺陷, 不是丟錢進去就能全然改變的, 當然這裡先不討論用錢效益以及貪污問題.
這是為何我不挑比較靠近市區的房子, 而是挑了老房子, 就是因為以下3個主要原因: 1. 空曠. (小型房子群聚, 但不是那種開2分鐘還有房子的人多地方) 2. 地勢相對較高, 離河流較遠. 3. 離海不遠. (這個就全然是偏好, 並不是為了安危, 但實話實說打掃相對麻煩, 飛砂) 密度高本來就是利用得比較徹底, 這絕對會體現在地基底下的設施. 你看什麼氣爆, 淹水難排, 天坑, 以此類推所有utility埋在地下占用程度. 人多, 就需要多, 但立體空間跟固態強度就是天然限制. 其餘我不需要多說了吧? 地勢相對這更無須解釋, 以前也吐槽過了, 其他人都不怕死了, 我為他們擔心幹啥? 弄洩洪暫時儲水? 不要過度建設其實是唯一解, 但這樣房地產的價值何在? 所以矛盾. 都市密度, 你永遠無法真正解決任何短時間內大量的任何問題 老師還在這裡嘴水的問題? 知道水太多過後, 接下來兩大問題嗎? 一個是變軟, 什麼變軟? 一個是變多, 什麼生物變多? 如果你能反饋消息, 那就先開始準備吧! It is coming~ |
2024-07-25, 03:49 PM
#24
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
老腦失好像有點走火入魔了
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 '' |
2024-07-25, 03:52 PM
#25
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 622
|
引用:
夏暑澇溼過後蚊蟲滋生 . 登革熱與食水安全問題應該少不了 ......
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-07-25 04:02 PM 被 xx123 編輯. |
|
2024-07-25, 04:01 PM
#26
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
+1 也是主要擔心這個(因為這個會擴散, 無論我住哪裡都會被影響到) |
|
2024-07-25, 04:08 PM
#27
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
期待衛服部超前部屬的預防[登革熱]了!!
__________________
|
|
2024-07-25, 04:09 PM
#28
|
Regular Member
加入日期: Aug 2012
文章: 56
|
|
2024-07-25, 04:10 PM
#29
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
你們幹嘛替南部登革熱擔心?
從選票來看大部份南部人自己都不擔心了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
2024-07-25, 04:38 PM
#30
|