|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
政治學題庫裡有討論這個問題，選舉制度也會影響投票率。
一般而言，兩黨制，尤其是美國勝者全拿，弱勢方覺得投了也沒用，很多都不會去投。 (如果-該州-強弱很明顯，多那一點票數還真的沒差) 在臺灣住久的人，應該也聽過這種論調吧，事實上民主制度"不去投票"也是一種自由的個人選擇。 "衝高投票率"，說難聽點，真像專制制度下才會有的思維。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2020-09-28, 09:33 AM
#3121
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
這跟你之前影射民主黨鼓勵投票是走向極權的那篇有什麼關係? 白痴跟白痴的邏輯 美國投票率50幾%，鼓勵大家投票再正常不過。台灣一直都有更高投票率，也還是持續鼓勵。奇怪你就要直接扯到99%投票的是極權國家，而且還是扯到完全不同的投票(人民直選總統 vs 國會代表投票法案)。 你說民主黨一力主張衝高投票率，可慢慢觀察，是否會一路衝向極權國家之列。 那我問，民進黨一樣如此，你有沒在擔心? 對美國政壇什麼都不懂，就別再那邊放屁。You fucking idiot. |
|||
|
2020-09-28, 09:41 AM
#3122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
人家民主黨講的是鼓勵大家擁躍去投票別放棄行使公民權利，蠢蛋才ㄧ直跳針是要衝高投票率再腦補人家專制集權
難怪三普吸引的粉絲都是大學以下學歷，學歷高低不代表程度差解讀能力也差，但川粉顯然機率高了許多  |
|
2020-09-28, 09:50 AM
#3123
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,717
|
引用:
之前看過有一串提到澳洲還是紐西蘭的選舉制度，不去投票還會被罰款.   應該是說只有在畸形民主或專制政體才會有99%投票率跟100%得票率. |
|
|
2020-09-28, 03:19 PM
#3124
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 747
|
引用:
就是把投票不只視為權利，也是義務。 |
|
|
2020-09-28, 07:07 PM
#3125
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,006
|
可在郵寄選票上下其手的地方太多了，最著名的就是ballot harvesting這招：
https://nypost.com/2020/09/27/proje...d-in-minnesota/ Project Veritas uncovers ‘ballot harvesting fraud’ in Minnesota: Devine https://www.projectveritas.com/news...upts-elections/ Ilhan Omar Connected Cash-For-Ballots Voter Fraud Scheme Corrupts Elections: 'These Here Are All Absentee Ballots...Look...My Car Is Full..." 'Money Is The King Of Everything' 就知道Ilhan Omar這個議員特別有鬼....... 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2020-09-28, 07:44 PM
#3126
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
應該說不投票與投棄權票,
都是表達否定的意思, 所以公投必須把要改變的項目當作題目, 若把不表態反對就代表認同改變, 天下就大亂了. (商業有多這樣惡搞的, 來封信說保險或是信用卡合約條款已變, 特此通知, 不反對就自動生效云云, 這種打起官司, 廠商不見得贏) 如果選舉是幾個中挑一個的投票, 不投票與投棄權票, 意思應該是選項通通不滿意, 滿意的不在選項內. |
|
2020-09-28, 07:46 PM
#3127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
伊凡卡爽賺「顧問費」幫老爸節稅 紐約時報取得的稅務資料顯示，美國總統川普視長女伊凡卡・川普（Ivanka Trump）為顧問，付給她的錢列為「營業費用」以降低應稅收入。 紐時報導，川普集團（Trump Orgnaization）稅務資料顯示，在2010至2018年間，川普列舉的營業費用中包括2,600萬美元（約台幣7.63億元）的「顧問費」。顧問的姓名共未一一列出，但紐時比較伊凡卡2017年開始為她父親擔任白宮資深顧問時揭露的資料，伊凡卡申報，自她共同創辦的一家顧問公司收到747,622美元，與川普集團在夏威夷和溫哥華旅館建案申報稅捐扣除額的顧問費金額完全一致。 紐時說，身為川普集團高管，伊凡卡的工作之一是協助管理夏威夷和溫哥華建案，但她在該建案又被視為顧問。伊凡卡擔任川普集團高管的年薪大約是48萬美元，這個金額在她父親升任董事長後躍增為200萬美元。自從離開該職轉到白宮工作後，她沒再從川普集團領薪。 稅務資料也顯示，川普自亞塞拜然的一項旅館交易收到500萬美元，並申報110萬美元顧問費，他也在杜拜賺到300萬美元，並申報63萬美元為顧問費。知悉這些交易的人士透露，他們沒聽說有任何顧問或第三方人士收到此案相關的付款。 美國國稅局表示，可作為費用扣抵的顧問費必須是經營企業「固定且必要」的一部分，收受人仍必須繳付所得稅。 |
|
|
2020-09-28, 09:52 PM
#3128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
|
|
2020-09-29, 01:38 AM
#3129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
沒知識也不愛看電視 普丁不也是商人 南韓前總統李明博也是商人出身 有甚麼意見嗎? |
|
|
2020-09-29, 08:48 AM
#3130
|
|
