PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
我裂開了!中國兵推24枚高超音速導彈全殲福特號戰斗群,一塊磚頭都不剩!揭秘墨子系統 | 說真話的徐某人

今天看到這個真的笑翻
盜版美國古早年前的舊遊戲軟體,然後拿來兵推自 慰 支那勝利

乾,到底是哪些智障舔仔會整天跪舔這些支那白癡阿?



https://i.imgur.com/HlGKeOq.jpg





https://i.imgur.com/r0niNMs.jpg
     
      
舊 2023-05-29, 10:34 PM #3131
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 220
美國波音公司所生產的飛機零組件和別國買應該沒人會說波音不是美國飛機吧,空巴供應商那更多了

在印度生產的蘋果、小米、OPPO 會有人說它們是印度品牌手機?傻逼很糾結人家大飛機是不是國產喔

那台灣應該跟美國爹買個引擎來做個國造國機看看
https://i.imgur.com/L79w1hH.png
 
舊 2023-05-30, 05:38 AM #3132
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
笑死,網路上大吹特吹破爛民航機自主化的可是垃圾口國
美國哪次有在那邊發文宣吹噓說美國站起來了,可以自主做民航機?
沒自信的口國被人打臉全機靠國外,然後又說大家都這樣,
整天野人獻曝,信口開河,結果瘋狂打臉的垃圾國

我就不知道台灣的共粉舔仔每天舔垃圾國的排泄物,還舔到滿臉大便的喊香到底哪裡出問題了!

軍推又偷美國10年前的電玩做自 爽是在笑死誰




我裂開了!中國兵推24枚高超音速導彈全殲福特號戰斗群,一塊磚頭都不剩!揭秘墨子系統 | 說真話的徐某人







https://i.imgur.com/HlGKeOq.jpg

此文章於 2023-05-30 07:59 AM 被 holisonyy 編輯.
舊 2023-05-30, 07:57 AM #3133
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
中國論文造假程度
世界第一

https://pbs.twimg.com/media/FxN5TMbaEAApl7o.jpg

竟然被外國研究中國造假
真是辱華到極致

...............................
貼別人的說法真簡單

照這個估算
以目前臺灣年產千枚飛彈的速度
其中就算只有一半是反艦飛彈好了

14.4發導彈擊沉航母艦隊
那麼14.4*3=43.2發導彈
可以擊沈PLA所有的三個航母艦隊.

500發導彈
可以把PLA的所有航母艦隊擊沈十次.

................................
只能說中國小粉紅的妄想症
真的沒人比的上

好消息是PLA海軍不用再花銀子養航母了
因為被擊沈好幾次了.

壞消息是PLA海軍的船隻不夠台灣的飛彈打
船都打光了
還有剩下許多飛彈. 呵呵
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為
只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分
是想掩蓋他們的真實社會面
只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點

一定有人鬼扯.兩岸都是中國人
但同文.同宗.同種的世界上太多了

北比利時/荷蘭
南比利時的瓦隆人/法國
北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國
乃至昔日的英國/美國
全都是同文同種

400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家
台灣前途自己決定

................................
看看板上有多少五毛 跟中犬
舊 2023-05-30, 08:12 AM #3134
回應時引用此文章
老老濕離線中  
ankk
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 5
反應好大

看來C919開啟商業運營對塔綠班老粉綠們是暴擊啊

舊 2023-05-30, 09:27 AM #3135
回應時引用此文章
ankk離線中  
wake-R1
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2020
文章: 33
繼全球最威的航母後推出全球最偉大客機,怕了吧
舊 2023-05-30, 09:37 AM #3136
回應時引用此文章
wake-R1離線中  
leeking
New Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 3
引用:
作者ankk
反應好大

看來C919開啟商業運營對塔綠班老粉綠們是暴擊啊



https://i.postimg.cc/6QVx5RG9/e86f9...j20eu0kqtcg.jpg
https://i.postimg.cc/FzRMZBCR/e86f9...j20eu0kqq6g.jpg

舊 2023-05-30, 11:16 AM #3137
回應時引用此文章
leeking離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
笑翻,

瘋狂吃屎,正常人驚呆,

支那韭菜,看你們怕成這樣,我又贏了,就再多吃一坨屎,多贏一次。



https://i.imgur.com/QAoQC4q.jpg


https://i.imgur.com/pTbWeDv.jpg
舊 2023-05-30, 12:53 PM #3138
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
舊 2023-05-30, 12:54 PM #3139
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
77a77
Silent Member
 

加入日期: Jan 2017
文章: 0
引用:
作者kize
https://postimg.cc/tYMXNNWm
閒聊一下
我發完評論之後,西葛西和另外2位也談了成飛這張圖
其中一位軍迷"約克"類似我的想法..就把那兩位說服了,他還談到一些重點
這張圖沒有能預留內置彈倉的位置~
https://youtu.be/xQFENjGT4BY?t=1483
另外我還看出一點..這張圖前方的變向噴射口貼在機翼下方
平飛時,從機翼下方向後噴氣,就破壞了機翼升力(白努力定律)
如果噴射過快,機翼下方氣流速度超過上方,那機翼向上拉力會變成向下拉力.
所以這方案應該是不行的.

https://i.ibb.co/f8X4N5B/cz01.jpg
至於後雙發類似J-20這張,在流體力學和內置彈倉上是比較靠譜沒有錯(側面能收2枚近距導彈而已)
但是他更大更重,大幅度突破了3架前輩的重量.動力要求和油耗都暴增.
而且還是要面臨前述的各種應用問題..


確實,殲-20垂直起降版實現起來難度更大
舊 2023-05-30, 02:47 PM #3140
回應時引用此文章
77a77離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。