![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
不過俄羅斯倒是用力發展空降部隊,跟海陸同樣也是快速反應部隊,只是走跟海陸不同的路徑
可惜這一仗把這批菁英部隊折損大半
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,501
|
引用:
發展空降是因為他們土地太大,萬一內亂要平定或是有人打進去,空投過去比較快 不然陸軍走過去,就跟現在推進烏克蘭差不多慢 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
... 剛剛聊到一半才又發現一個新的可能.
現在才開始大量出現這種驚豔的作戰(但高風險). 要不是剩下的都是這種優質軍人, 要不就是要高頻率派他們出去作戰. 這並不是一個好現象. 高風險不論多驚艷, 折損了就沒了. 頻率高也容易造成折損率, 不划算. 晚點來看談判條件是什麼, 除了看影片自己去理解以外. 也可以從談判條件的轉變來看兩邊追求的是什麼. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
跟Earstorm比起來,幾位的發言才是更加極端意識形態吧∼ 或許他的觀點不是每個人都贊同,但人家至少是在平和的闡述想法∼ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,174
|
俄羅斯(蘇聯)從二戰後到現在
戰術是不是都沒有進步?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
還有一句似曾相識的話:永遠站在歷史正確的一邊。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
哪裡平和了?常常嘲笑跟他不同意見的人
跟他不同意見就是看不清國際局勢就是傻(這一點還有其他幾位也有同樣的大頭症) 平和套用在他身上根本就是個笑話 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 12
|
引用:
有變..光看陣亡數字.. 二戰戰損都是軍或集團軍全滅的... 現在陣亡數量變少, 代表戰術有變動... 二戰, 柏林戰役, 烏克蘭方面軍及白俄方面軍都是很猛的.. 但裝備的差距很難拉平.. 看誰主張談判就可以知道壓力在誰那邊? 烏克蘭總統瘋狂拉仇恨..台灣Asus中獎, 應該很幹... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,742
|
引用:
類似的事情中共也幹過,就是戰狼經常吹噓的“懲印戰爭”(1962)及“懲越戰爭”(1978)。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
說到烏克蘭被入侵就是咎由自取,沒有人是可憐的, 質疑他的論點就要被扣個 "腦子真的不行" 的帽子.. 你說這個叫平和 ? 嗯....看來有人腦子真的不行啊( 我這樣夠平和吧 ? ).. 此文章於 2022-03-21 02:08 PM 被 cd1971 編輯. |
|
![]() |
![]() |