我以為中國不敢武力犯台是因為美國在背後撐腰是常識了，全世界除了美國可以一直賣武器給台灣還有哪個國家會賣武器給台灣？台海危機美國派2個航母戰鬥群算不算出過一兵一卒？如果你要說這不算那就不用討論下去了

五大從來沒有對打過？中共當年抗美援朝，共軍跟美軍不是就在韓國打了？當然你可以說那時中共還不是五大，人家可以搞抗美援朝，現在美國的重心在印太，就不能搞抗中援台？台灣的魚雷跟美國都是MK48，擊沈中共艦艇的MK48上面會寫是台灣打出去還是美國打的？反艦飛彈都是魚叉，上面有寫美國發射還是台灣發射？中共是機動發射車又怎樣，我們的船又不用開到對面登陸，是中共的船要開過來登陸，這是兩件事。

一開戰就是打對方的雷達站，台灣的被打掉了，難道中國沿海的雷達站就不會被台灣打掉？台灣跟美國是共享資料鏈，美國的預警機跟電戰機在公海飛來飛去，把資料傳給台灣，你阿共是敢主動攻擊在公海飛的美國飛機？台灣魚叉一次射光，美國從台灣東岸再送一些過來，阿共是可以很輕鬆到台灣東部阻擋？

當然我以上是基於美國會幫台灣(嚴格講不是幫台灣，是幫美國自己保住這個戰略要地不要讓中共拿走)，如果你認為美國不會幫，那以上就是廢話

另外你講台灣只會是另一個烏克蘭，台灣跟烏克蘭戰略地位天差地遠，而且烏俄邊界是大草原對比台灣海峽黑水溝，一個是大平原作戰，一個是渡海作戰，夏天有颱風，冬天有東北季風，光坐船過來就先暈船吐得七暈八素了，難度差距這麼大，亂比一通。現在不是國共內戰，都陸軍在地上打，中共侵台，陸軍是最不重要的，台灣以前搞大陸軍主義是因為當初要反攻大陸，從川普賣一堆武器給台灣後，現在是搞源頭打擊，重點在飛彈對射後，共軍要登陸，台灣能打掉多少對方的船，只要一開始能打掉幾條大船，共軍在不知道台灣還有多少反艦能力的情況下，或許就不敢再冒然渡海，侵台戰爭，沒有派兵佔領台灣島就沒贏。

中共想拿下台灣跟美國要保台灣都跟台灣人沒關係，都是為了台灣的戰略位置，美國會不會幫台灣，不是我們說了算，中共打了就知道，如果美國不幫，那飛彈打完，最後阿共登陸，地面戰打不打都沒差，因為不能阻止中共登陸，就表示台灣已無力阻止對方運送軍隊過海峽，那之後源源上岸的解放軍，台灣根本沒有贏的可能。

我想彼此立場不同，認知不同，話不投機，無需再討論，就此打住。