![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我來回答你的問題,我是一線報修人員
AMD的GPU有沒有問題我不知道 但是AMD的顯示卡成品報修率明顯比Nvidia卡多很多 賣的數量沒人多,但是比例就是很難看 當時還沒有挖礦這種熱潮... AMD的GPU或許有問題或許沒問題 但我覺得版卡廠他X喵的問題很大 憾訊卡,二修、三修、修不好是家常便飯 然後你舉的例子都是客製化,有統一的平台使用 這就跟市售顯卡又不一樣了 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,878
|
引用:
我最後買過的3張A卡分別是 SAPPHIRE RX470、ASUS RX5700、ASUS TUF 6900XT 大如華碩也是有人跑子龍任務跑不完 但我運氣不錯,RX5700用來銜接20、30系中間半年空窗期沒壞 6900XT後來賣給朋友,他用到現在也沒壞 顯卡這玩意我汰換速度太快,就算是N卡也很難用到過保... 何況現在一堆4年~5年保,我都懷疑5年後真的還有料修? |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
我唯一掛掉的 cpu 其實也是 amd
那還是 opteron 170,單核心的年代 不過我自從 2017 年以後,就再也沒買過 intel 了 伺服器跟工作兼遊戲機都是 amd cpu 我顯卡換的頻率比 cpu 高很多 還真的沒壞過 ati/amd 顯卡 上一張還是礦難時期掛一張 980ti 早過保了,但是因為買不到顯卡 還是硬著頭皮送修,結果被退 反而 nv 的壞過四五張 其實我是覺得一般 end user 不用太在意報修件誰多誰少 翰訊以前 9700 時代我也買不少 運氣比較好,沒遇過故障需要用到保固就是
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
ASUS在A廠行動U新品上有獨佔期優惠,算是用來報答過去AMD窮困潦倒時有扶一把的恩惠
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
成品故障率高有時候跟封裝廠有點關係
通富,嗯你知道的,雖然有從AMD那邊繼承了技術跟廠房,但也還是那個二線等級的評價 矽品,現在不知道怎樣 以前同學還在作時(大概就ATI還在,直到被AMD收購後的那些年時間),有說客戶開出的分級比例要求如果達不了標,會拿一些看起來有機會過的多測幾次再拼看看 這跟一般認為過不了就過不了的認知有出入,也可能是跟客戶要求嚴不嚴,或是開出的要求方式有差 這都是影響成品耐久是否容易出現問題的理由之一
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2024-08-16 12:56 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
都有料,對岸的料版多到我不敢想像
如果壞的是最貴的顯卡核心晶片就別修了 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2021
文章: 21
|
一個是學intel超到極限的CPU
一個是回歸原點,刻意壓制TDP的CPU 本就起跑點不同,硬要放在一起測,是能測出啥結論? 有啦,結論就是都被Intel的邪門歪道慣壞了。 搞得我買了筆電還得想辦法降頻使用。 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
pbo2我不敢開
我怕我用了10幾年的power掛掉 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
過保的確需要擔心 我是台達650W當750W再用 ![]() CPU 200W VGA 350W 其他周邊加一加就700w以上了 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
https://youtu.be/iyA9DRTJtyE?t=53 雙CCD型號 送測5天後AMD才告知要如何裝驅動、系統要怎麼設定才能讓測試正常進行 然後不是所有測試媒體都第一時間知道這項變動,有些媒體要靠彼此互通有無才知道這件事 |
|
![]() |
![]() |