你說的越溫柔，市府也不會更有利…這是唯一可惜的地方…

我若是市府，當然只能期待大雄的建照變更。
不過，大雄：

一、不傻不笨
二、不是吃素的
三、的功夫可比我強太多了
四、選擇不再公開是不想讓我這個業餘路過的路人甲玩而以。
五、還有好幾年的時間可以打官司，我急什麼。

誰都知道這邊有許多的路人甲阿
就是因為這樣，所以也沒人能改變些什麼.......

哈哈哈…公開透明變成黑箱決策囉…
現在還要上法院打官司喔…

台建的公信力已經掃地了你知道嗎？
前市長張金鶚也是營建相關的專業。

原來大雄的台大建築團隊都是不專業的。
陳景俊自已都說要尊重專業喔…要尊重中央的法規。原來成大的林欽榮也不專業啊。

而台北市柯市府的威信則是已經全盤掃地。

我再次強調，市府的決策全面錯誤，而且市府再還有機會再挽救的時候，還步步皆錯。
「大雄有去申覆，工程會也通過，認為監察院做出的決議是錯的。」

還虧林欽榮在美國的時候是我學長呢…
只可惜，我跟他不同專業，就學的時間也比他晚了十多年。

另外加一件事。這永遠相信我的最後母校不會為這個市府的決策背書。
因為不僅犯了邏輯錯誤，又犯了決策錯誤。而且還違反法規法律。

這件事情中，證明這個決策對府方來說要大獲全勝是可能的，只可惜府方缺少了好幾個步驟跟獲勝條件。

至於大雄是功與過，就讓世人及時間去論斷吧。
還是一樣要重申，政府的功能是帶頭保障全體國民的權益，也是最後最低最終的守護者。非為加害者。

話說哈佛的黃偉哲也不怎麼樣嘛…
至於台大教出來的學生，陳某、馬某、蔡某、柯某…真的是很慘啊

again ... i am proud of being an american ....

打官司應該是那些人的家常便飯了，沒什麼好奇怪的

請問專業、公信力...是有什麼用
專業、公信力要是有用的話，遠雄會被台建砍那麼慘、政客會老是簽一堆笨蛋合約.......

若是無用，那市府何必堅持要砍？要依據什麼砍？唉呀…你該不會踩到了鬼打牆王salfonxman無理蠻橫要求別人的天條吧？

喔，原來專業、公信力是有用的阿.......

您言下之意就是無用，那你為何不要求市府接受敗局呢？
我想市府沒可能冒著被革命的風險去做這蠢事。

民族社會主義共產黨還在等呢

你要不要說說看什麼管用？說不好你說得出口的管用法寶都是見不得光的檯面下髒勾當！

顯然我的發文風格有點.....
不過，解釋太多也無用就是
你不是第一個，就當我是個心機重的人吧.......