![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 116
|
引用:
比金金計較512g便宜兩百,不要求速度的話是不錯的選擇👍 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
引用:
還在買阿,我隨身碟都要兩位數10隻以上,的收藏跟使用。 ![]() ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,426
|
引用:
剛剛在修電腦,臨時差點找不到小隨身碟更新BIOS. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
引用:
我只有在備分藍光BD 80G以上那種,才會覺得 阿256GB好小阿。 傳雲端的話,會覺得中華電信最近怪怪的怎麼都跑不到20MB/s 上傳。 我用500/250Mbps 是有覺得可能最近大降價。品質差很多。 要我用那種跑不快的USB 3.x 寫入低於70 根本就是廢物,因為現在大家電腦不會太差。但是企業就不一定。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,426
|
引用:
我也覺得降價後500/250Mbps的速度變慢了. 以前還沒降價就升級500/250Mbps時覺得比較快,可能降價後比較多人在搶頻寛了. 此文章於 2023-01-31 09:19 PM 被 19971984 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,018
|
引用:
假設中間的網路設備都沒有頻寬問題的話 從你家傳到雲端,只跑出20MB/sec * 8 = 160Mbps 的效率,也有可能是雲端伺服器 在那一段時間裡,只能提供這個頻寬效能給你!! 畢竟,只跑出這個速度client & Server 都可能有問題,不能夠光憑單方面的說法來確定就是了!! 真的要測能不能跑出理想的速度,以你的狀況, 最好的方法就是 去找一個一樣也是用500M/250M 同樣在Hinet裡的用戶來對測 , 會比較理想!! 當然,你必需要證明的是你能提供出至少250Mbps的傳輸效能 , 對方也是一樣!! 這樣就能夠開始實際測試能不能把250Mbps給塞滿!! ![]() ![]() ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 198
|
![]() AIDA64 LINEAR READ ![]() AIDA64 LINEAR WRITE ![]() 直接 COPY 差不多 4G 的檔案 到隨身碟 大約 2MB ~ 60MB 上下跳 ![]() 圖片上傳中 此文章於 2023-03-03 07:01 PM 被 dmailer 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 198
|
太久沒發文,忘記有 30 分限制,再 po 一次
== 產品圖 ![]() == CrystalDiskMark 8.0.4 x64 測試 1G ![]() == CrystalDiskMark 8.0.4 x64 測試 2G ![]() == CrystalDiskMark 8.0.4 x64 測試 4G ![]() == AIDA64 LINEAR READ ![]() == AIDA64 LINEAR WRITE ![]() == HD Tune Pro 5.75 Extra tests Read ![]() == HD Tune Pro 5.75 Extra tests Write ![]() == HD Tune Pro 5.75 Benchmark Read ![]() == HD Tune Pro 5.75 Benchmark Write ![]() == HD Tune Pro 5.75 File Benchmark 5000MB ![]() == 直接 COPY 單一檔案差不多 4G 大小到隨身碟 大約 2MB ~ 60MB 上下跳 ![]() == 用 FASTCOPY COPY 到隨身碟 差不多 27MB ![]() == 從隨身碟 COPY 單一檔案差不多 4G 大小到硬碟 很穩定,差不多 128MB ![]() == 用 FASTCOPY COPY 到硬碟 差不多 136MB ![]() == 大概跑一下,測試差不多這些,我覺得跑測試真的很花時間,真配服版上各位大大的測試文。 我有一個疑問?請問各位高手,為什麼 COPY 單一檔案到隨身碟會有類似山谷山峰樣高低跳? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2020
文章: 21
|
緩衝區被寫滿了。
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 198
|
商品圖
![]() == 晶片精靈 4.21.0701 主控:Phison 廠商:SanDisk [TLC] ![]() == CrystalDiskMark 8.0.4 預設值 循序寫入數字不錯,但是4K很慘,通常一定有貓膩 ![]() == AIDA64 Linear Read 平均 114 MB/秒 ![]() == AIDA64 Linear Write 平均 8.59 MB/秒 ![]() == HD Tune Pro 5.75 Benchmark Read 111 MB/秒 ![]() == HD Tune Pro 5.75 Benchmark Write 0.9 MB/秒 這個跑到畫面卡住 ![]() == HD Tune Pro 5.75 Extra tests Read ![]() == HD Tune Pro 5.75 Extra tests Write 這個也是跑到畫面卡住 ![]() == HD Tune Pro 5.75 File Benchmark 用5000MB測試 讀取:115240 KB/秒 寫入:8453 KB/秒 ![]() == ATTO 預設值 ![]() == ATTO 4GB ![]() == 檔案總管寫入差不多 23.5 MB/秒 ![]() == 檔案總管讀取差不多 113 MB/秒 ![]() == FastCopy 4.2.2 寫入:8.98 MB/秒 ![]() == FastCopy 4.2.2 讀取:121 MB/秒 ![]() 測試這隻 128g 隨身碟花很多時間,因為寫入速度實在太慢了,要等很久, 我覺得最近便宜的隨身碟都有對CrystalDiskMark優化,循序寫入數字很漂亮,但4k就很慘了, 差不多這些測試結果,給大家參考 |
![]() |
![]() |