|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 748
|
引用:
引用:
請問這段話怎麼解讀？ 是例行檢測只有檢測這些核種， 還是處理過的水還有這些核種？ |
|||||||||
2023-09-01, 04:56 PM
#341
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,151
|
科學之所以無法說服人
是因為沒有長時間的驗證 就像不久之前才說救救海龜 請改用環保紙吸管 等用了之後才告訴你 紙吸管的全氟烷基化合物會致癌 從來沒看到有哪個推廣紙吸管的出來道歉 用了算你自己倒楣 |
||
|
2023-09-01, 05:30 PM
#342
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 499
|
引用:
又不是大氣現像、天體觀測， 是要做什麼即時監控?  是有哪個實驗室可以做到即時檢驗水中的核污染數據?  不是應該把採樣的採本送到各個國家的實驗室檢驗才客觀有公信度嗎? 搞個即時變動的數字在畫面上跑就可以消除國內外的疑慮了? |
|
|
2023-09-01, 06:51 PM
#343
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
一釣就上鉤......... 既然即時風險控管有難度 , 所以基於我國利益更應該要求日本採取不排海處理模式不是嗎? 畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論 那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢? 言盡於此. 此文章於 2023-09-01 08:52 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2023-09-01, 08:39 PM
#344
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 142
|
版上很多人都說要信IAEA的報告∼要信科學∼∼重點是科學是要驗證的阿
 IAEA的報告是評估“計畫”可行∼但沒有經過驗證過的報告∼只能當假說∼不能當科學  日本跟IAEA都說能喝∼但怎麼沒有人體臨床實驗驗證？ 連新藥都要人體實驗過了∼才能上市∼核污水卻不用∼這叫啥科學∼跟本就是偽科學  |
|
2023-09-01, 09:24 PM
#345
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 486
|
嗯~~
地球經過2000多次核試爆 都沒人關心 哭哭 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2023-09-01, 10:11 PM
#346
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 499
|
引用:
若日本真的要這麼不負責任的危害全世界， 他們大可完全封鎖消息把未處理的核廢水偷偷排出去， 這樣最省錢又省事 而且早有前例可循(某些國甚至直接把核廢料、核反應爐丟海裡呢) 而且IAEA也不是只拿日本給的數據， 前面也有提到了，除了IAEA所屬的實驗室， 還有第三方的實驗室一起檢驗， 這樣還覺得數據不可信? IAEA的專家們不都是世界各國頂尖的專家嗎? 世界級的專家背書的檢驗數據都不可靠， 那還有哪個國家排放的廢水數據是可靠的? 即然所有的數據都不可靠， 那為何只禁某一國? |
|
|
2023-09-01, 10:12 PM
#347
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
洗白都是有套路的 , 首先故意稱核汙水為處理水或核廢水 -> 就能導到只談氚->然後就指出反對的國家也排氚而且更高->然後日本此次排放氚比其他國家低. 另外再用這種偽科學宣稱別國政府與人民與反對是不理性不講科學有政治目的 , 洗中國禁漁與騷擾電話就是這類操作. 只能說日本為自身利益也是使出全力了 , 能理解 但我不是日本公民 , 不需要為他們的利益而損及自身利益. 此文章於 2023-09-01 10:17 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2023-09-01, 10:13 PM
#348
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 216
|
|
|
2023-09-01, 10:22 PM
#349
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 216
|
引用:
脅迫？叫做壞事的畜牲不要做壞事叫脅迫？你怎麼不叫日本迪仔用管子把污水運到你美國老家喝個夠本？笑屎 https://youtu.be/VJfrERBgT38 此文章於 2023-09-02 10:43 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
|
2023-09-02, 10:02 AM
#350
|
|
