![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
引用:
問題是美國政府不會同意賣給中資。 矽谷新創對中資謹慎迴避 (圖) 紐時:中國投資人出逃矽谷 空有資金難交易
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
阿拉伯人:我只是錢多,我不是傻. ![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
這裡說的頂級CPU應該指的是家用的吧 ? 我所知的intel的頂級CPU應該是Xeon系列的,這一系列的沒聽到有什麼問題啊。
另外Nvidia的GPU的確是熱門,但目前頂級的機器前兩名用的都是AMD的GPU,至少在2024年6月的統計是這樣,這表示AMD的GPU效能沒有問題,可以比得上甚至超越Nvidia,只是你得要是專業的使用者才行。而且排名第一的用的也是AMD的EPYC,第二名用的就是intel xeon。台灣的話,我們僅以高速電腦中心做例子,台灣杉1至3號與創進1號用的都是 xeon 配nvidia。 以我個人來說,如果不考慮library的問題,AMD的EPYC絕對是首選,要的就是核心數多與便宜。但AMD還是很難打進去一般的使用者,我個人認為原因就是各種函式庫了。雖然這幾年AMD也的確意識到這個問題,出了aocc/acml 給我們這些需要計算的使用者,但整體來說沒有intel oneAPI來的方便,至少我安裝程式時用後者比較方便。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
我猜你應該是 windows 使用者 如果是 macos/linux 開發者不會有這種安裝不方便的問題
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
呃 .... 辦公當然是用windows。但計算用的都是 linux ,現在還在用CentOs, ubuntu。 機器的話有個人的linux數台,做資料分析與備份。計算的話用的是pc cluster。 ----補充---- 會說不方便的原因是 intel MKL裝好以後,設定好環境,以我常用的軟體來說我就不用擔心安裝過程的問題了。但使用aocc/acml 我還得自己指定比如優化的參數啦這類的,然後要是遇到相容性問題compile出錯時還要找人幫忙,很痛苦。而且intel也有提供網頁可以告訴你安裝需要的參數,比如這個 https://www.intel.com/content/www/u....html#gs.dwwscg 此文章於 2024-09-01 01:41 PM 被 奶油銓 編輯. 原因: 補充一下 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
牙膏就算分割晶圓廠依舊很難賺到錢,三爽都很難接到單了更何況是牙膏廠
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,934
|
三星是製程、良率吹牛,不受客戶信任
Intel是連服務態度都還沒擺正... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
其實我是覺得你們應該找一個真正懂編譯器的人來處理這類問題 這完全是一個應該可以獨立出來的專業工作範圍 intel, amd 十幾年前就有強調編譯器之餘處理器性能的重要性 實際上你如果直接用 icc 編譯,就算能在 amd 處理器上跑 也不是自動優化後的性能,icc 不會主動替 amd 處理器優化 但事實上 icc 可以手動指定優化參數,自動判斷處理器指令集讓程式跑指定的優化代碼 不會有遇到不支援的處理器就無法執行的問題 好處是你只需要編譯一次就可以在 A/I 兩個平台編譯出最高性能的程式 也只需要一組優化參數 然後如果真的不曉得參數怎麼下,無腦使用 clang 預設的自動優化也是可以 因為我不曉得你的 epyc 跟 intel 的是哪些世代 假設你只有兩組型號,那你其實在 A/I 環境將編譯參數作為環境變數 每次要編譯時代入變數既可,除非編譯器改版,不然編譯參數應該不需一直改 然後如果你的應用很吃數學庫性能,可以直接使用 intel 的就好 amd 處理器在 intel math 的性能其實也比 acml 好 不會因為處理器是 amd 使用自己的數學庫性能就比較好
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. 此文章於 2024-09-01 02:25 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
觀現今市面上銷售notebook Intel CPU 的比例還是大於50%,
這樣崩潰縮缸的CPU不會影響消費者購買意願嗎... 請問有沒有Intel notebook賣不好,而AMD狂賣的數據呢? ![]()
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |