===============================

題外話…
投資有賺有賠，詳情及風險請詳閱公開說明書。
轉移焦點，不能改變涉案事實。

是阿


不過

A大 海撈千億 這招

大雄不一定能撈到

但 肯定有不肖官員 海撈

唉呀…蠻荒的風格你都聽不懂…

今天我引用 你 跟A大

怎你突然跳出蠻荒

?!




是我忘了切換ID嗎

我在等你把損害賠償當爽賺海撈的邏輯什麼時候付諸實行

記得哦，搞成植物人可以讓你爽賺更多

太令人失望這裡蚵粉的戰鬥力，目前才一個嗨咖見獵心喜落井下石，人家屁踢踢整天已經高潮好幾回了

1. 公共工程沒有不賺錢，只有很難賺，不然不會有那種高出行情價很多，卻只有行情一半的成果。
2. 因為通常倒楣的是最下層的施工承商，不是上面標案的總包，層層剝削到最後工人只有敷衍交差。
3. 就算是豆腐渣工程，只要有作完，保證有賺；除非工程延宕數年，最後承商跑路導致換包商，原包商才可能不賺，但工程中賺錢的大有人在...
4. 公共工程常出現的改設計、換材料，會導致工程壽命銳減，簡單的說就是一個本來預計用十年的東西會變成五年，這樣偷工減料就能再把利潤榨出來...
5. 作工程本來就不好賺，賺的都是辛苦錢；最好賺的是上面那個靠關係發包，打打嘴砲用錢滾錢的...
6. 真這麼不好賺就不該早早把場地租給各大國際名品進駐...
7. 正所謂：「賠錢生意沒人作，殺頭生意有人作。」

不懂內情的拜託不要出來丟人現眼...

你是在回應我嗎？
營造工程的部份有沒有賺錢，確實我沒有非常清楚。
我說的是，公共建設的營利，基本就是沒有什麼利潤可言，甚至跟本都是賠錢。尤其是這個大巨蛋這類型的公共公程。
打嘴炮？老板不打嘴炮難到還事必躬親跳下來做？人家可是企業及工程的負責人。老板當然說了算。因為出事也是負責人負責。至於法律治不治得了，哪只有天知道。

而你說的百貨商場部份，本來就很好賺，不把商場部份先談好鞏固好，難道要等原本在大巨蛋舉行的世大運辦完，接下來就一直虧錢做活動嗎？

我也是搞工程的啦，要說Cost Down那個老板不幹？換你做老板你幹不幹。
就算你就是傳說中的有良老板好不，什麼樣的水準才叫做沒有浪費？才叫做資源的有效配置？要不要每個員工都一個獨立辦公室？上下班有法拉利接送？還要請日本AV女優，韓國歐巴站在公司門口鞠躬九十度對你說歡迎上班？

至於說偷工減料這事，你是總承包，出事找下包很正常啊。你手下員工做錯你不找來幹？那你要愛的教育嗎？如果總承包自已也認不出被偷料，那出事還是算負責人啊。本來就是如此。如果有偷料，你還不檢舉，那你怪誰？

有本事，想要打嘴炮，那你自已出來接單營造啊？不管遠雄怎麼樣，人家也是一無所有開始，白手起家啊。
後面的事，我沒有什麼意見。

至於柯P對大巨蛋的處置也不恰當啊。現在是市府要放爛這蛋，如果真是偷工減料，那現在更好…這筆帳將來要算在市府頭上，市府已經半隻腳踏入泥淖了。

大巨蛋走到這步，就看大雄怎麼低頭而已
還要吵甚麼...

各項官司也沒有很快會有結果的

不過，大雄如果被關，然後因健康狀況假釋
不知道本案會怎麼發展