Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,117
|
引用:
中英聯合聲明??? 如果英國真的想要給香港民主, 那當初楊慕琦就要做了(被換掉) 香港在英國人手中, 有自由, 但是沒有民主.... 1991才有第一次由市民選出的部分議員 https://zh.wikipedia.org/wiki/1991年香港立法局選舉 中英聯合聲明應該沒有規範到丟汽油彈的自由, 把人燒死的自由, 以及闖入立法局的自由吧 看看2011年的英國暴動 https://en.wikipedia.org/wiki/Timel...1_England_riots https://www.bbc.co.uk/news/uk-14532532 https://www.theguardian.com/comment...nt-rioters-help 特別是看看上面這篇.... 這表示重罰的還不夠; 造成損壞的應該還要另外附有賠償責任 而當時的首相甚至認為應該有連坐法, 家庭成員有人去暴亂的即刻趕出公屋https://www.bbc.com/news/uk-politics-14509779 |
||||||||
2022-03-01, 07:28 PM
#351
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
為什麼害怕香港人民選出自己的行政長官? |
|||
2022-03-01, 08:13 PM
#352
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,117
|
引用:
那為什麼英國也害怕香港人民選出自己的行政長官??? 甚至香港在現在選的各式各樣的玩意兒還比97年以前多... WTF |
|
2022-03-01, 08:17 PM
#353
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
阿共有採取會損及烏克蘭領土, 主權的行動嗎? 冬奧結束再出兵 習近平與他早說好? 入侵烏克蘭 普丁果然忍到21日才動武 https://times.hinet.net/news/23771321 冬奧外交:習近平見普亭 雙方發表聯合聲明 https://udn.com/news/story/6809/6076722 救我看這不就是布丁要打烏克蘭前安撫維尼嗎 這不算損及烏克蘭領土, 主權的行動嗎 烏克蘭還好傻好天真的以為不會打 然後維尼都沒任何行動暗示一下 第七條 一旦國際和地區出現複雜局勢或爆發危機,有可能對締約任何一方的和平、主權、統一或領土完整構成威脅,締約雙方將立即舉行磋商,制定應對措施。 我以為這條是兩方有任何一方被攻擊這兩國就一起聯合起來 你說的簽署的條約基本上就是我不會主動出手打你的概念而已 原來對老共這條是這樣解釋 筆記ing |
|
2022-03-01, 08:27 PM
#354
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,117
|
引用:
我不是老共, 不用幫我帶帽子 布丁打烏克蘭安撫維尼也好, 還是你的腦補也好, 實際上阿共也沒有採取會損及烏克蘭主權的行為 舉例來說, 軍援俄羅斯, 或是投反對票這類的應該就算 但是無作為算是損及烏克蘭行為? 你希望維尼出兵? 如果維尼會為了烏克蘭出兵, 那他背後代表的國家能得到什麼好處? 在中間當作自己立場中立, 甚麼都投放棄票就算是兩邊不得罪(別人打架, 阿共要是出征看看老美輿論戰的厲害...) 看看美國做的事情也差不多就知道了.... 萬人響應, 無人到場是暫定目前的寫照, 可以等著看看後面的發展 引用:
這不就是個空洞的架構嗎? 不要說烏克蘭, 阿共和每個國家訂的條約都差不多複製貼上... 更別說烏克蘭有找阿共舉行磋商??? 當初馬達西奇事件阿共被坑了一大筆, 相關人員還被制裁咧... 這叫做沒有損害他國權益??? 和阿共就算是巴基斯坦這種等級的, 阿共也不會幫巴基斯坦打仗 除非聯合國派了維和部隊, 那阿共可能會因為維和部隊剛好分到阿共而出去... 冀望他人打仗, 是想欠多大的人情, 還是覺得主權太獨立了想要分一點給別人??? -- 老蔣當初就沒答應美軍援助, 不然現在台灣就是和韓國一個慘樣 韓國軍隊沒有發動戰爭的權利, 只有服從美軍指導的義務 此文章於 2022-03-01 08:43 PM 被 lifaung 編輯. |
||
2022-03-01, 08:41 PM
#355
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,716
|
引用:
1984簽的是歷史垃圾,1890年大清還沒亡時簽的要對方遵守,真是雙標的極限。 |
|
2022-03-01, 10:32 PM
#356
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
(2019年2月20日,19:30更新)
國民黨可能總統參選人包括吳敦義、王金平和朱立倫最近都提及「和平協議」,讓兩岸關係的敏感議題再次浮上檯面,過去許多人都認為和平協議是「賣台協議」,國民黨也一度把黨綱中的和平協議改為和平願景,不過隨著2020總統大選接近,曾把和平協議列為黨綱的國民黨再次將此議題拋出,讓民進黨、時代力量、民間團體等對台灣主權可能面對的威脅提出質疑,提出修法、甚至公投的可能,行政院也將關乎簽署程序的《兩岸人民關係條例》修法草案列為本會期優先法案,到底和平協議是什麼呢?簽了又會怎麼樣呢? 結果舔共黨以前與現在都希望台灣簽呢 |
2022-03-02, 08:11 AM
#357
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
阿共仔: 這已經不是躺著也中槍能表達的程度了....
__________________
人間近三月,往事恨悠悠... |
|
2022-03-02, 09:11 AM
#358
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
直-20也在暴兵中,武警部隊也開始換裝直-20
直-20項目總師鄧景輝接受媒體採訪時稱,直-20將開始系列化發展,進入解放軍陸軍、空軍、海軍、武警部隊服役,甚至還會對外出口,走出國門,預計直-20總産量將達到3000架。 https://i.postimg.cc/Bby5Rny4/49eca...j20u00k078a.jpg https://i.postimg.cc/02M0D7MQ/49eca...j20u00k0adv.jpg |
2022-03-02, 05:02 PM
#359
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
噁心的蟑螂
|
2022-03-02, 05:48 PM
#360
|