Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,010
|
引用:
恐怕你已經認不清所謂的核彈與原子彈的差別在哪裡 , 所以原子彈與核彈根本就是一樣的威力 對你來講只要百年就能解決輻射汙染問題,懶覺比雞腿 也是一樣的 , 那以後你就別吃雞腿吧!!! 車諾比核電廠也是與核彈一樣的規模 , 所以不可怕嘛 , 請你去住車諾比核電廠囉!! 你如果還停留在原子彈時代的話,麻煩更新一下你的腦袋好嗎???
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||||||||
2024-11-24, 11:17 AM
#351
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,698
|
引用:
以前好像在某軍武論壇看到幻想劇本是用戰術核武炸竹科, 我得不到的別人也休想?!
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 |
|||
2024-11-24, 11:22 AM
#352
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
|
讓日本快速投降的是蘇聯
派大軍攻入東北腹地 100萬關東軍 幾十萬滿州軍被7天打趴 這才是投降主因 日本戰爭末期 總共還有500~700萬軍隊 在中國領土上 還有不少日軍及汪精衛的國民黨軍 台灣駐有20~30萬日軍 美軍當年 反而繞過去打沖繩10萬軍 至於當年 國民黨軍閥軍隊 被日軍打到剩下300萬不到 ........................................ 用核武的就是白癡 就算用戰略核武 難道不怕哪天.戰術核武在自己領土爆炸 這可不是高科技武器 而是誰都會生產
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-11-24, 11:30 AM
#353
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
|
2024-11-24, 12:15 PM
#354
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,439
|
美蘇當然都是原因,卡中國那些本來就難撤軍,也遠水救不了近火
後期資源匱乏,日軍副本開太多,原本那個什麼玉碎計劃就是打算跟盟軍打本土戰 老美直接送兩顆大的打矇。不然那狗屎玉碎計畫除了他們本土國民,還會拉佔領地殖民地如台灣百姓當人礦一起上。 此文章於 2024-11-24 05:51 PM 被 cys070 編輯. |
2024-11-24, 05:42 PM
#355
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
如果當時你是日本人, 你也會開戰的; 我並不反對你的說法, 但說活該之前, 先理解原因. 日本人當時超不想跟美國人對上的, 如果你去跟日本人多多了解就會知道, 日本只想動亞洲. |
|
2024-11-25, 06:36 AM
#356
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
日本被丟是活該,如果現在日本還打算跟著美國一起干涉台海事務的話,看對岸的風向是完全不會拒絕再對日本丟核彈或是掀起區域戰事的.
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2024-11-25, 07:10 AM
#357
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,439
|
引用:
是你沒搞懂我在說什麼....... 那時作為侵略國,打中國又要弄大東亞共榮圈,日本副本開太多,資源匱乏後往印度那邊去,跟歐美集團直接槓上。當時禁運想找突破點,也開始威攝美國,跟現在普狗叫囂類似。 打珍珠港就最錯誤判斷 |
|
2024-11-25, 07:40 AM
#358
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
活不活該我沒意見, 我是說日本出兵"打美國"這件事情. 引用:
你說的對, 直到資源那句, 日本資源匱乏的一個因素, 其實是美國搞得(歐洲應該沒有參與?) 日本不能不對美國出手, 問題是哪裡, 何時. Google輸入: 二戰 美國 日本 資源. 你就知道資訊了. (我不敢說你就有答案, 答案取決於你要怎麼決定) |
||
2024-11-25, 10:55 AM
#359
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
|
核彈可以隨便丟的話
美國也不用當世界警察了 當年韓戰美國 是打算要朝北上廣.都丟幾個原子彈的
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-11-25, 08:03 PM
#360
|