整天在造神大會上豪洨洗腦川粉，選完了記得找褲子

狂打經濟牌　川普任內的美國經濟真相到底如何？

川普狂打經濟牌，經濟也確實是他唯一沒有慘輸拜登的領域。但實際上，川普政權在疫情爆發前的經濟成績是好壞參半。

川普經濟學的成效不如支持者預期。2016年川普競選時，喊出經濟成長要超過4%，2017到19年間，美國經濟平均年成長僅2.5%。

減稅與法規鬆綁，使財政赤字從GDP的4.4%提高到6.3%。確實提振了企業信心，但沒能創造持續性的投資成長。

法規與稅務改革改善了一些不良的政策，像是降低貸款利息的免稅額，但進步的程度相較於經濟體規模而言並不大。

疫情爆發前，美國經濟的卓越之處在於，當全球經濟在2018到19年間成長放緩之際，美國的經濟成長率下滑幅度相對小。那是因為政府承擔了更大的財政赤字來暫時刺激經濟，在這點上，川普值得嘉許。

2017年，許多經濟學家都認為，當時整體經濟與勞動力市場已經達到極限，不適合繼續採行刺激措施。2018年，美國聯準會也做出類似判斷，4度升息。

但事實證明，經濟還有很大的刺激空間。因此，財政刺激使美國在沒有大幅推升通膨的情況下，創造了比其他富裕國家高的經濟成長率。利率再度下調，政府更有能力負擔國債。

諷刺的是，如果川普沒有發動貿易戰、加收關稅，導致全球信心流失、壓抑成長，這些刺激措施可能根本派不上用場。

近期研究顯示，川普的貿易戰，導致美國製造業工作流失的數量比創造的還多。2019年美國製造業就業人數幾乎零成長，同期消費者物價卻因為關稅而上漲了約0.5%。

整體而言，川普經濟學帶來3個啟示。

第一，持續維持經濟熱度、勞動力市場緊縮大有益處。疫情過去後，政府政策應該著眼於盡速達成這兩件事，即使這意味著要在低利時期承擔高額財政赤字，那也無所謂。

第二，當經濟體已經沒有過多繁複法規，供給面的改革未必會反映在經濟成長上。這並不代表政府不需要推動改革，而是不應該據此承諾將拉高經濟成長。

第三，想靠關稅支持製造業反而會自損，拖累成長又傷害消費者。

《華爾街日報》有審查了杭特前合夥人提供的文件並表示拜登在中國合資企業中沒有任何角色。

Documents provided by Hunter Biden’s business partner reveal ‘no role’ for Joe in China venture, report claims
https://www.independent.co.uk/news/...p-b1242382.html

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/...7/phpcimnCY.jpg

美國新聞週刊：習近平密謀顛覆美國 有逾600個統戰組織

美國2020總統大選進入最後倒數，美國民調公司「拉斯穆森報告」（Rasmussen Reports）公布最新民調，有超過半數選民相信杭特（Hunter Biden）「通中」獲利的醜聞；而美國《新聞週刊》（Newsweek）26日也發布一份為期4個月的調查，內文直指中國國家主席習近平密謀顛覆美國，並發現在美國至少有600個中國統戰組織。

維基：新聞週刊

《新聞週刊》（Newsweek）是一份於紐約出版，並在美國和加拿大發行的新聞類週刊。在美國，它是僅次於《時代》的週刊，當然有時它的廣 吿收入超過了後者。在發行量上，它超過了《美國新聞和世界報導》(U.S. News & World Report)。在這三份期刊中，《新聞週刊》通常被視作觀點比《時代》和《美國新聞和世界報導》更自由派，《美國新聞與世界報導》立場則最為保守。

好歹也是移民前輩你也太容易激動了,你很不爽川普我能理解,但是跟他一樣到處幹繳跟自己理念不合的不就成了你不爽的這種人.
我相信民主黨的移民政策到台灣,像是特赦非法移工,庇護非法移工,你可以試試哪個候選人有這種政見的選的上,就跟你說,有錢講人道ok,窮光蛋時就不要膨風有多少錢做多少事.
民主黨的政見我只支持大課富人稅的,其他紓困措施給民眾大灑幣債留子孫讓人民不思工作的,你光看房市不跌反漲就知道人民錢比政府想的多的多.真正需要幫助的人卻沒幫到.


你講的這些話不就跟共產黨或5毛被洗腦人民講的一樣,香港人爭的是自己的自由權,BLM哪個人不自由?從林肯解放黑奴這麼久到現在怪東怪西,要不要看看以色列人是怎樣自強的.天助自助者而不是怨天尤人的人.被鎮壓去怪打劫,和平上街被鎮壓嗎?民主黨州還不捨得他們被鎮壓耶.不然怎拉川普下來.
你說的這些種種都是天下烏鴉一般黑,政客都是這種德行,你只能從爛李子裡挑一顆好一點的.這些虛虛實實信不信隨人,之前跟你說過川犯法,民主黨自然不會放過他,也跟你說過我並不死忠支持共和黨,也沒有法輪功那種信念,但只要願意打擊中國共產黨的我都願意支持,這個理念從來沒變過.除非你有個無汙點的候選人不然你所謂的雙重標準就是挑選好一點李子的過程罷了.而且你用了許多錯誤類比.最近鬧的兇的中天造神被盯上怎不提,這家不就匪資來.老蔣沒有告訴你不可信?再者民主黨長年掌握多數主流媒體是事實.黑川也是事實.比起狐狸或紐郵的能力有過之無不及.光看CNN個BLM打劫新聞可以報成可控就知道偏剖.左派媒體愛幹繳川我不覺的怎樣,反正他本來很多事就欠罵,但是把事實淡化或是不報就已經失去媒體公正了.就像Amazon光頭跟川互看不爽,就買個媒體整天來幹繳川,這種有錢人的任性比旺旺家還不可取,旺旺家至少還身懷任務的.
Rep完全執政時沒有任何移民政策改革,這點你真的要多關心點Rep而不是因為反對所以任何事都是錯的,川雖然自戀自大,但他的政策不管好壞幾乎都執行了.
最後如果扯到你小孩讓你不舒服跟你道歉,我的意思是你不想讓後代被人歧視我能理解,但我身邊的亞洲人例子都有恃才而驕而歧視別人的,加入這種不可取的歧視文化,讓你注意一下而已.歧視不是只有膚色,外觀,成績,表現,能力,性向,甚至穿著都可能招來麻煩,本來人就是喜歡找比自己爛的來滿足自己還活著的價值.

美國大選如何影響你的生活？| 【方恩格X范琪斐X汪浩X蕭美琴】|〈公視主題之夜SHOW〉
https://youtu.be/W9qFeroZjt0/

紐約時報針對三普某次造神大會所唬爛的東西發現他3/4的說法都是虛假，誤導，誇大，有爭議或缺乏證據的，只有不到1/4是真的

唬好唬滿

https://i.imgur.com/ORRrb7El.jpg

說他沒有在公司掛名/擔任職務沒甚麼意義
台灣都有幾個高官因為實質影響力被判刑了

重點是目前並沒有證據顯示 Joe Biden 有從中國獲的任何金錢. 有的話川普早就拿出來一槍斃命了.

而且, 高官之所以被判刑是因為利用實質影響力貪污圖利

左膠和共產黨本就有許多共同語言，一點都不奇怪。

BLM 背地裡有中資在支持、鼓動，一點都不奇怪。他知道香港一定會被提起－－要的就是這效果。
如果川普選擇鎮壓，阿你不是說香港爭自由阿共不該鎮壓嗎
如果川普不選擇鎮壓，趁機以倒川為旗搞的愈亂愈好，左派額手稱慶

共產黨就是以此起家的，不參一咖才是怪事。左膠要不將頭埋在砂子裡，當這些都假新聞不聞不問。搞不好還有不少人覺得共產黨真是我們左派的好朋友呢。

我說BLM從立起倒川大旗開始，就淪為只有立場沒有是非的政治鬥爭，誰對誰錯都不重要了，重要的唯有倒川。有人就拿太陽花來說它也有政治色彩－－有趣的是他並未駁斥我前面政治鬥爭的說法，這不就可以視同默認了嗎。

有位版友形容的很好-活在自己的世界裡，你們都不懂只有他最懂啦。