PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者ademon
所以遠雄的模擬下的草坪也有AT力場,馬路也有AT力場
14萬人在AT力場內都無法自行離開……

沒交管人都出不去了

這種蚵粉自帶種族屬性我可沒有,不用把我算在裡面

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150407/588306/
這是遠雄自己說的咧

像這種只要不利於己的事就當作看不到的雄粉屬性
     
      
舊 2017-09-10, 11:57 PM #3711
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
幹,謊話連篇…

這意思是說前台建中心執行長許銘文是收賄放水?還是審查不專?
柯文哲親自下達指示要砍4500坪的吧?
你記憶力低下嗎?

1iNs3pnLnC4&t=57m0s

http://www.youtube.com/watch?v=1iNs3pnLnC4&t=60m0s
請跳至一小時那時間點。

真是一如既往地通篇鬼扯蛋

一小時那點柯文哲市長說的明明是他跟台建中心說你就給他寫清楚

結果你可以扭曲成"柯文哲親自下達指示要砍4500坪的吧?"

這已經不是記憶力低下的問題了
 

此文章於 2017-09-11 12:06 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2017-09-11, 12:01 AM #3712
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
又再玩文字遊戲,而且邏輯矛盾…
1.若建物各項性能符合法規,何來停工?
2.若建物各項性能符合法規,何需申請?
3.建物施工若有違原始設計,使照一樣拿不到。「你不要告訴我其實大雄一開始就是想讓市府一毛不賠的拆掉大巨蛋吧?原來大雄料事如神,在起造的時候就知有大劫難逃啊。」
4.如何認定?誰來認定?我說你就是鑫鑫腸,你硬要說你是大香腸?還是你說你是大香腸,我硬要說你是鑫鑫腸呢?

到底你的香腸是誰來認定?你要不要PO出來讓大家瞧瞧唄…

你的假設"若建物各項性能符合法規"就錯誤了

而認定方式是很簡單,建築圖先審過,然後照圖施工

現在未按圖施工的認定就有監察院跟行政法院啊
舊 2017-09-11, 12:05 AM #3713
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
真是一如既往地通篇鬼扯蛋

一小時那點柯文哲市長說的明明是他跟台建中心說你就給他寫清楚

結果你可以扭曲成"柯文哲親自下達指示要砍4500坪的吧?"

這已經不是記憶力低下的問題了


柯文哲說:「你就把他寫清楚」
那不就是關說跟施壓了?

搞不好評審委員本來不依,堅持認為一切沒有問題,不宜再刪減。
你還是沒搞清楚,這個送審的程序是「交由第三方公正專業人士審查」,怎麼市長還能叫唆干預。要是台建說,審查程序為台建中心獨有的職權,不容他人置喙。你市府是不是就準備吃上瀆職跟圖利?

你都沒想過,你市府可以對台建說一言,那大雄也可以對台建說一語了…
你一言我一語,你當台建是空氣啊,還送去審個屁?

市長都能黑箱決策了。你是怎麼知道他沒有指示啊?
這位前台建執行長現在還被司法整肅調查呢…

引用:
作者salfonxman
你的假設"若建物各項性能符合法規"就錯誤了

而認定方式是很簡單,建築圖先審過,然後照圖施工

現在未按圖施工的認定就有監察院跟行政法院啊


你這說法是錯的。那裡錯,你自已去想想吧。

此文章於 2017-09-11 12:25 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-09-11, 12:19 AM #3714
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
柯文哲說:「你就把他寫清楚」
那不就是關說跟施壓了?

搞不好評審委員本來不依,堅持認為一切沒有問題,不宜再刪減。
你還是沒搞清楚,這個送審的程序是「交由第三方公正專業人士審查」,怎麼市長還能叫唆干預。要是台建說,審查程序為台建中心獨有的職權,不容他人置喙。你市府是不是就準備吃上瀆職跟圖利?

你都沒想過,你市府可以對台建說一言,那大雄也可以對台建說一語了…
你一言我一語,那你當台建是空氣啊,還送去審個屁?

你這說法是錯的。那裡錯,你自已去想想吧。

http://www.appledaily.com.tw/appled...70702/37702042/
確實好像有人對台建中心動手腳沒錯,但是好像是遠雄而不是市府

至於連錯在哪裡都說不出來的鬼扯蛋,才真該多想想要怎麼繼續鬼扯蛋

此文章於 2017-09-11 12:29 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2017-09-11, 12:26 AM #3715
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
確實好像有人對台建中心動手腳沒錯,但是好像是遠雄而不是市府

至於連錯在哪裡都說不出來的鬼扯蛋,才真該多想想要怎麼繼續鬼扯蛋


http://www.appledaily.com.tw/appled...70702/37702042/
確實好像有人對台建中心動手腳沒錯,但是好像是市府加上後面的藏鏡人跟綠黨而不是遠雄
欲加之罪,何患無詞啊…

來看看台建怎麼說的:台灣建築中心聲明

至於連錯在哪裡都說不出來的鬼扯蛋,才真該多想想要怎麼繼續鬼扯蛋

無所謂啦…到這裡我不太想玩啦,要答案我也有啦。只是我不是很想玩啦…

此文章於 2017-09-11 12:35 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-09-11, 12:28 AM #3716
回應時引用此文章
沒問題離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
鬼打牆只會看屁孩轉貼的廢文,竟然還有臉說別人鬼扯蛋,我看牠七月半是沒普渡好,讓好兄弟森七七了
舊 2017-09-11, 12:55 AM #3717
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150407/588306/
這是遠雄自己說的咧

像這種只要不利於己的事就當作看不到的雄粉屬性


我是在問你AT力場是尛,又在跳針

大巨蛋的事態預測從到現在你沒一件有準的
還好意思出來當軍師
舊 2017-09-11, 05:52 AM #3718
回應時引用此文章
ademon離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者ademon
我是在問你AT力場是尛,又在跳針

大巨蛋的事態預測從到現在你沒一件有準的
還好意思出來當軍師

果然雄粉的屬性就是這樣

不想看的東西就裝做看不到
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150407/588306/
包含大巨蛋4萬人及周遭商場、影城、辦公大樓等共14萬人同在廣場避難,封街22分鐘,26分41秒可以全員離開地界。

要能5分鐘內封街光復南路跟忠孝東路咧,可不是憑個人AT立場在馬路上讓成千上萬大逃亡

大巨蛋我做了啥預測?頂多就是合約很難解約而已,其他都是一件件事實翻出來而已,也未嘗以任何一方的軍師自居

倒是你破破爛爛的採購法狂信跟一在改口的說法,是打算加入上面那個逃避現實的那一掛裡啦
舊 2017-09-11, 06:27 AM #3719
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 149
引用:
作者salfonxman
大巨蛋我做了啥預測?頂多就是合約很難解約而已...

這表示你的信心跟立場不夠堅定...

不像我,我深信大巨蛋是拆得掉....

此文章於 2017-09-11 06:46 AM 被 chumowu 編輯.
舊 2017-09-11, 06:44 AM #3720
回應時引用此文章
chumowu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。