PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
重新載入此頁 大巨蛋停擺如今變廢墟
帳戶
密碼
 

 
第379頁 共541頁 « 第一 上一頁 376 377 378 379 380 381 382 下一頁 最後 »
回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
雄粉真是來示範"專門把沒有的看成有,把有的看成沒有"

104年以後的變更"全部"審查是沒有完成,但是台建部分已經審完有一個月了,也確定有要求遠雄更改的部分,又在示範把有的看成沒有

還是說雄粉以為審出來能合法的東西,就代表遠雄提出來的時候也能合法

遠雄當初跟判決完也都強調沒有不按圖施工,現在七項標準都審完台建的部分了,還有雄粉把遠雄的口水當真
     
      
舊 2017-10-22, 12:31 AM #3781
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
雄粉真是來示範"專門把沒有的看成有,把有的看成沒有"

104年以後的變更"全部"審查是沒有完成,但是台建部分已經審完有一個月了,也確定有要求遠雄更改的部分,又在示範把有的看成沒有

還是說雄粉以為審出來能合法的東西,就代表遠雄提出來的時候也能合法

遠雄當初跟判決完也都強調沒有不按圖施工,現在七項標準都審完台建的部分了,還有雄粉把遠雄的口水當真


柯粉也真是的，「專門把有的看成沒有,把沒有的看成有」
有按圖說施工，是以100、102、104年的算，只是因為沒有申請變更，府方片面否認造成的後果。你的蠢已經不是跳針的等級了，就是鬼打墻的等級。
法院跟監院當然只能因為性能法規未通過且未申請變更來說明解釋102年末按圖施工。
你那隻眼睛看到法院跟監院說104年是不合法的？

有100、102及104有的看成沒有。
也把有竣工後一並報驗看成沒有。

七項標準都審完台建的部份是105或106年的事。把102及104年沒有的看成有真不簡單。

這可以說是市府贏了面子、輸了裡子嗎？

就說大雄已經給台階下了，你還在這自打自已的臉我也沒辦法。
 
此文章於 2017-10-22 12:56 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-10-22, 12:54 AM #3782
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
雄粉真是來示範"專門把沒有的看成有,把有的看成沒有"

100年的圖還早就已經被101年的取代了,而101年的圖就是跟大雄蓋出來的現有建築不一樣

102年的圖明明遠雄申請的時候只"申請開放空間景觀變更及整體 結構柱位調整",審出來的結果也僅"全區各層柱位調整，其餘同原核准"哪來"府方片面否認",又在示範把沒有的看成有

以上是已經審好確定有的圖

104年以後的變更跟就是現在105~106年台建跟現在都審在審的是同一件事,才審一半而且還要改正,雄粉是要遠雄拿哪張104年以後的圖去蓋 ,又是在示範把沒有的看成有

遠雄倒底現在這停工建築物是依哪一份圖蓋出來的?竣工後一併報驗又是從哪裡生出來的?還真是在示範把沒有的看成有
舊 2017-10-22, 01:20 AM #3783
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
既然這邊、都沒人敢說自己是真中立了，那你們講的話有什麼可信度可言嗎，要是沒有的話、大家還討論個鳥阿
不好意思阿，你們口中說的這個假中立的人、忍不住又跳出來酸個幾句了.......
舊 2017-10-22, 01:16 PM #3784
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者約翰福音
我 實 實 在 在 的 告 訴 你 、 你 年 少 的 時 候 、 自 己 束 上 帶 子 、 隨 意 往 來 、 但 年 老 的 時 候 、 你 要 伸 出 手 來 、 別 人 要 把 你 束 上 、 帶 你 到 不 願 意 去 的 地 方 。

耶 穌 說 這 話 、 是 指 著 彼 得 要 怎 樣 死 榮 耀 　 神 。 說 了 這 話 、 就 對 他 說 、 你 跟 從 我 罷 。

彼 得 轉 過 來 、 看 見 耶 穌 所 愛 的 那 門 徒 跟 著 、 就 是 在 晚 飯 的 時 候 、 靠 著 耶 穌 胸 膛 、 說 、 主 阿 、 賣 你 的 是 誰 的 那 門 徒 。

彼 得 看 見 他 、 就 問 耶 穌 說 、 主 阿 、 這 人 將 來 如 何 。

耶 穌 對 他 說 、 我 若 要 他 等 到 我 來 的 時 候 、 與 你 何 干 ． 你 跟 從 我 罷 。

於 是 這 話 傳 在 弟 兄 中 間 、 說 那 門 徒 不 死 ． 其 實 耶 穌 不 是 說 他 不 死 ． 乃 是 說 我 若 要 他 等 到 我 來 的 時 候 、 與 你 何 干 。

為 這 些 事 作 見 證 、 並 且 記 載 這 些 事 的 、 就 是 這 門 徒 ． 我 們 也 知 道 他 的 見 證 是 真 的 。


引用:
作者馬太福音
安 息 日 將 盡 ，七 日 的 頭 一 日 天 快 亮 的 時 候 ， 抹 大 拉 的 馬 利 亞 和 那 個 馬 利 亞 來 看 墳 墓 。

忽 然 ， 地 大 震 動 ， 因 為 有 主 的 使 者 從 天 上 下 來 ， 把 石 頭 滾 開 ， 坐 在 上 面 。

他 的 相 貌 如 同 閃 電 ， 衣 服 潔 白 如 雪 。

看 守 的 人 就 因 他 嚇 得 渾 身 亂 戰 ， 甚 至 和 死 人 一 樣 。

天 使 對 婦 女 說 ： 「 不 要 害 怕 ！ 我 知 道 你 們 是 尋 找 那 釘 十 字 架 的 耶 穌 。

他 不 在 這 裡 ， 照 他 所 說 的 ， 已 經 復 活 了 。 你 們 來 看 安 放 主 的 地 方 ！

快 去 告 訴 他 的 門 徒 ， 說 他 從 死 裡 復 活 了 ， 並 且 在 你 們 以 先 往 加 利 利 去 ， 在 那 裡 你 們 要 見 他 。
看 哪 ， 我已 經 告 訴 你 們 了 ！ 」

婦 女 們 就 急 忙 離 開 墳 墓 ， 又 害 怕 又 大 大 地 歡 喜 ， 跑 去 要 報 給 他 的 門 徒 。

忽 然 ， 耶 穌 遇 見 她 們 ， 說 ： 「 願 你 們 平 安 ！ 」 她 們 就 上 前 抱 住 他 的 腳 拜 他 。

耶 穌 對 她 們 說 ： 「 不 要 害 怕 ！ 你 們 去 告 訴 我 的 弟 兄 ， 叫 他 們 往 加 利 利 去 ， 在 那 裡 必 見 我 。 」

她 們 去 的 時 候 ， 看 守 的 兵 有 幾 個 進 城 去 ， 將 所 經 歷 的 事 都 報 給 祭 司 長 。

祭 司 長 和 長 老 聚 集 商 議 ， 就 拿 許 多 銀 錢 給 兵 丁 ， 說 ：

「 你 們 要 這 樣 說 ： 『 夜 間 我 們 睡 覺 的 時 候 ， 他 的 門 徒 來 把 他 偷 去 了 。 』

倘 若 這 話 被 巡 撫 聽 見 ， 有 我 們 勸 他 ， 保 你 們 無 事 。 」

兵 丁 受 了 銀 錢 ， 就 照 所 囑 咐 他 們 的 去 行 。 這 話 就 傳 說 在 猶 太 人 中 間 ， 直 到 今 日 。


訊息至少為 10 字符。
此文章於 2017-10-22 03:13 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-10-22, 03:03 PM #3785
回應時引用此文章
沒問題離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者蠻荒
既然這邊、都沒人敢說自己是真中立了，那你們講的話有什麼可信度可言嗎，要是沒有的話、大家還討論個鳥阿
不好意思阿，你們口中說的這個假中立的人、忍不住又跳出來酸個幾句了.......

離四千還差一百多樓耶
年底搶四千
完工搶五千
開幕搶六千

不要破壞大家蓋樓的興致
舊 2017-10-22, 04:25 PM #3786
回應時引用此文章
星爵離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者星爵
離四千還差一百多樓耶
年底搶四千
完工搶五千
開幕搶六千

不要破壞大家蓋樓的興致



放心 老趙沒拿到千億元


A大 就會繼續堅持下去
舊 2017-10-22, 07:34 PM #3787
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
雄粉真是來示範"專門把沒有的看成有,把有的看成沒有"

100年的圖還早就已經被101年的取代了,而101年的圖就是跟大雄蓋出來的現有建築不一樣

102年的圖明明遠雄申請的時候只"申請開放空間景觀變更及整體 結構柱位調整",審出來的結果也僅"全區各層柱位調整，其餘同原核准"哪來"府方片面否認",又在示範把沒有的看成有

以上是已經審好確定有的圖

104年以後的變更跟就是現在105~106年台建跟現在都審在審的是同一件事,才審一半而且還要改正,雄粉是要遠雄拿哪張104年以後的圖去蓋 ,又是在示範把沒有的看成有

遠雄倒底現在這停工建築物是依哪一份圖蓋出來的?竣工後一併報驗又是從哪裡生出來的?還真是在示範把沒有的看成有


你還知道要說取代啊？
現在正在審的106圖都要取代102及104年。
那未按圖施工是那來的？
既然現在是用106年的七大公安審104年的圖。

還敢說未按圖施工？
本來104年的圖就沒有問題，那你還知不知道104年的圖就是要取代102年的圖嗎？

那未按圖施工是怎麼來的？本來104年的圖就已經沒有問題了，只要單純補正補齊程序跟備齊文件，你還要審什麼？

原來柯P自已也知道要加上七大公安就要同意申請變更啊？那102年到104年的圖怎麼不準許變更？

所以請問一下，102年的末按圖施工是怎麼來的？
是府方片面自行加上國內外法規無有的七大工安呢？還是大雄給市府台階下呢？亦或是市府違法違約呢？
可以究責雙林跟柯P的責任了沒？
舊 2017-10-22, 07:39 PM #3788
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
此文章於 2017-10-22 08:18 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-10-22, 08:10 PM #3789
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
雄粉真是來示範"專門把沒有的看成有,把有的看成沒有"

監察院法院雙重認證的未按圖施工,雄粉又來示範把有的看成沒有

104年的圖都還沒審好,光是台件先審的部分就要補回樓梯.砍商業面積等等,雄粉就在造謠"本來104年的圖就已經沒有問題了，只要單純補正補齊程序跟備齊文件",又在示範把有的看成沒有

102年的圖有准許變更啊,只是申請的是"申請開放空間景觀變更及整體 結構柱位調整",審出來的結果也僅"全區各層柱位調整，其餘同原核准",哪來"不準許變更",又在示範把沒有的看成有

"柯P自已也知道要加上七大公安就要同意申請變更"這段也是在示範把沒有的看成有

然後所謂的106年的圖說本來就跟104年的圖說是同一件事,雄粉連有哪些圖說都搞不清楚,就想還混水摸魚打泥巴仗咧
舊 2017-10-22, 11:26 PM #3790
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


 
第379頁 共541頁 « 第一 上一頁 376 377 378 379 380 381 382 下一頁 最後 »
  回應

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章
vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 AM.

聯絡我們 - PCDVD數位科技討論區 - 回到頂端

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。