|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
中國於2021年11-12月才開放「進口食品境外生產企業註冊管理系統」，此時，屬於自行註冊的產品(如:餅乾、糕點、麵包)，是由業者自行至中國的註冊系統填寫註冊申請文件。 食藥署的聲明，當然你不信也是你的自由。 https://www.mohw.gov.tw/cp-4343-728...qI_PeKLGWSuWOB4 引用:
所以Lin bay好油去年就有190590能申請!!??
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
此文章於 2022-12-19 06:17 PM 被 hillhsu 編輯. |
|||||||||
2022-12-19, 06:15 PM
#371
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
題外話，不曉得最近開始有沒有便宜的午仔、魷魚能買.....
 這二年看魷魚漲的亂七八糟的....實在讓人買不下手.... 
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次
|
||
|
2022-12-19, 06:22 PM
#372
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 204
|
引用:
Re: [新聞] 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署：時序問題誤填欄位 『退一百萬步來說，假設食藥署這次說的是真的，那不就表示 去年10月，中國要求進行14類包裹式註冊，當時沒有糕餅類，所以糕餅當成分類麵食來申請，結果1個月後，中國通知可以自行註冊，而且新增了糕餅類，結果就有糕餅廠商自行申請註冊結果通過了。 然後到了今年3月，中國又要進行包裹式推薦註冊(記得沒錯的話，應該是18項)，結果這時候，食藥署就把這時候的申請案件，把糕餅類當成包餡麵食註冊。 也就是說，去年11月到3月，有一堆廠商用糕餅類完成註冊，結果3月以後，食藥署(或許加上跟其他廠商)不知道多了一個糕餅類，依然用包餡麵食去註冊，結果經歷過好幾個月，沒有人追蹤註冊結果，直到被拒絕之後，食藥署就說不知道為什麼被拒絕，都是阿共的陰謀。 最後，被人踢爆，是因為食藥署自己申請錯品項。所以食藥署說，都是你們這些廠商亂填，都是中國改來改去不通知。 這種說法是有人會信嗎？11月就有人用糕餅類申請過了，就這些廠商知道，其他廠商都不知道，食藥署也不知道』 簡單說：食藥署去年11月就知道能用糕餅類申請註冊，今年卻仍然用包餡麵食類申請？意思是說食藥署故意的嗎？ Re: [新聞] 外界質疑鳳梨酥錯當包餡麵食卡關 食藥署：時序問題誤填欄位 『HS Code(國際商品統一分類制度) 中包餡麵食是1902、糕點類是1905。 這從台灣1989年、中國1992年導入HS Code後一直都是這樣。 HS Code 出口、進口時都要填。』 此文章於 2022-12-19 06:29 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2022-12-19, 06:26 PM
#373
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
油嘴滑舌 . 推功諉過 . 欺騙百姓 . 亂七八糟
為了權力拿百姓祭刀 ......
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
2022-12-19, 06:55 PM
#374
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 693
|
引用:
高階公僕的前因後果開完記者會了，那有啥精進措施或補貼、補救方式嗎? |
|
|
2022-12-19, 07:08 PM
#375
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 204
|
引用:
食藥署都說不是他們的錯了，還要補貼什麼？ 不是都說是廠商自己填錯了 應該是這些廠商要向無袖沒道歉，害食藥署被罵  |
|
|
2022-12-19, 08:00 PM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
太棒了，引導對台灣當局不滿，請求賠償的風浪 |
|
|
2022-12-19, 08:13 PM
#377
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 693
|
引用:
A大，記得[公僕]是為人民服務的歐，提供超前部屬的解決方針更是公僕其[專業]的時候!! 此文章於 2022-12-19 08:20 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2022-12-19, 08:18 PM
#378
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
HS code 1905又不是新東西, 去年當然可以申請 林律師那個打臉文大錯特錯了, 1902的包餡麵食當然生熟不限, 可是最後一條[生麵食] 只有1902能適用 還沒烤的生月餅, 就不是餅只是冷凍麵團, 1905不適用的 好油舉例的生月餅並沒有錯 (1902的標題簡明地說: 麵食(不分生熟)有包餡(不限於肉),以及生麵食) 鳳梨酥既是包餡麵食, 也是糕餅, 兩樣都能申報 問題是1902類的高風險因子很多, 食安控管變嚴格不是只有中國..... 然後1902的申報那麼嚴...誰知道你寫真的假的? 很多國家都會要求出口國的主管機關認證背書 以這次中國的例子, 就是要主管機關代為送件, 廠商不能自己送 所以前面說: [出口貿易是項專業], 以前歪打正著不代表現在適合, 1905是正解 我們的政府官員顯然不專業 林律師也不專業 說真的好油也不是專業 不專業的當放屁, 笑笑就好.... 此文章於 2022-12-19 09:55 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2022-12-19, 09:43 PM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
沒問題，你說的都沒錯， 所以你才更有立場批判台灣當局。 |
|
|
2022-12-19, 10:00 PM
#380
|
|
