*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
因為元件通電時會因本身阻抗產生焦耳熱而升溫發燙 當溫度升高時又會導致阻抗的上昇使得發熱量不斷升高, 在能量源源不斷提供以及缺乏散熱的情況下終究會導致原件燒毀 所以較低溫會使整體阻抗低,產生的廢熱相對少,因此相對省電 硬要扯科學原理大概是這樣,有錯請指正XD[/QUOTE] 小弟舉個例子:若您要裝冷氣,同樣的噸數和品牌,同一系列的壓縮機,有110V和220V兩種機型,若使用220V的機種,由於電壓較高,所以電流較小,大約一半左右,相對的發熱也會較少,因此損耗的能量較少,所以整體耗電量較低一點點,大約幾個百分比而己. 由於一般的導線和電源線都是銅製的,將其視為純銅(99.99999),俗稱7N銅,其零電阻溫度大約是零下234.5度C,60度C時,其電阻值約為0.54歐姆,若下降20度C, 0.54/R1=(234.5+60)/(234.5+40);可以得R1=0.503歐姆. 所以推估其 電阻值大約下降了 7.3% 以小弟BT機實際測量,用原廠風扇和散熱器,顯示卡和cpu都超頻的情況下,AC電源端平均負載大約350瓦.此時GPU 大約93-98度,CPU則為73-75度.換上效能較強的散熱器,外加三個暴力扇對顯卡加強散熱後,GPU 71-74度,CPU 53-54度.這時的平均負載大約325瓦.大約7.7%.測試時室溫保持在25度C,四周無電風扇,無冷氣,門窗關閉以達到室內的溫度平衡,以 6個小時為單位,記錄各個數據.前些日子,寒流來時,室溫15度C時,平均耗電量最低達 305瓦. 綜合上面的經驗,對於特定的CPU和顯示卡,可以找出其效能/耗電 的最佳設定,個人稱為 快樂工作點.例如:45nm的CPU,電壓 1.2-1.3V,3.0-3.3G. G92顯示卡 525-575MHz,SP 1620-1725MHz.私以為CPU保持在60度以下,GPU在70度以下,是效能,耗電,使用壽命 的最佳平衡點,而且範圍很大,有點像是汽車的扭力曲線圖中的高原型態.當然,實際狀況會有少許出入,若不在乎一點點的差距和金錢,油門催到底就對了,先超先爽!! |
||||||||
2009-02-17, 12:34 AM
#3821
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
小弟就是想許多人前輩日積月累的成果當作目標, 但是因為太晚加入發現差太多了, 只能將自己的目標跟跑WCG一樣, 天天跑維持團隊日產前10名,把自己當作團隊穩定的增幅器, 名次與積分就給他慢慢跑... 題外話,前幾天我以為只要9800GX4就可以在短時間維持在日產10名的既定目標, 仔細看 F@H stats的圖表,馬上就有幾位前輩XF-z..、shitking、j0413865888、swellfish、Armygroup_William用行動表示說我太天真了,才15000就想達成目標,想都別想。 所以明天就給他找地方塞機器把總配備升級成9800GX6...
__________________
此文章於 2009-02-17 12:57 AM 被 SHINN 編輯. |
|||
2009-02-17, 12:55 AM
#3822
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
引用:
要下猛藥了
__________________
何謂 Folding@home? (WIKI) Folding@home Taiwan Team (31403) 歡迎您的加入 堅毅、持久,量力而為囉 ∼ Taiwan Team@folding Taiwan Team |
|
2009-02-17, 01:23 AM
#3823
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
補充說明:以CPU為例子,3.6G時的電壓約為1.3V,2.5G時的電壓1.15V,時脈相差1100MHz,耗電量卻只多大約20瓦.但是,若超到4G,電壓 1.5V,相較於3.6G時,時脈相差400MHz,耗電量多了將近30瓦,但效能成長趨緩,頂多10%.
耗電量和電壓的平方成正比. (1.5x1.5)/(1.3x1.3)=1.33,大約多33%的功耗.此時的癈熱大增,能量變成熱量的比例大增.假設CPU的耗電量多了20瓦,而主機板上的數位供電轉換率為90%,電源供應器轉換效率為為80%,20/0.9/0.8=27.7,也就是說巿電會增加到27.7瓦的耗電.小弟在意的不是電費多少,而是有沒有妥善的利用能源. 就像開車,時速90-110公里(大約20-30馬力),最為經濟,,超過160公里時,80%以上的馬力,都用來抵消空氣阻力.而在巿區行駛,或者怠速狀態,引擎作的功很少,走走停停,更是操作在效率很低的狀況下.所以說,CPU的效能如果沒有被充分利用,而又無法儲存起來,那麼就可以將其應用在分散式運算之中,滙集成強大的運算資源. |
2009-02-17, 01:26 AM
#3824
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
當初看到慶聲那賣6400, 就給他一口氣買了4張,只用了2張,還有2張藏在衣櫃裡不敢拿出來..
__________________
|
|
2009-02-17, 01:40 AM
#3825
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
因為元件通電時會因本身阻抗產生焦耳熱而升溫發燙 當溫度升高時又會導致阻抗的上昇使得發熱量不斷升高, 在能量源源不斷提供以及缺乏散熱的情況下終究會導致原件燒毀 所以較低溫會使整體阻抗低,產生的廢熱相對少,因此相對省電 硬要扯科學原理大概是這樣,有錯請指正XD[/QUOTE] 一般的電子元件都有其耐熱的溫度極限.例如:小弟用的Rifa音響專用電容,4萬微法拉, 105度C的溫度下,壽命可能只剩不到數十小時.過高的溫度,會使壽命大幅縮短,而且會有安全上的問題,用起來也不安心.像小弟使用真空管Power Amplifier,一定要把它的功率和偏壓調到安全範圍,若是300B,大約7.5瓦,EL84推挽大約15-18瓦.話說夏天到了,該換用電晶體擴大機了,否則每天又要多浪費冷氣了.妥協也是一樣藝術,一種美德.太完美的事物,恐怕要付出的成本卻是不成比例... |
|
2009-02-17, 01:45 AM
#3826
|
Master Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: Pussalia
文章: 1,835
|
引用:
有前途 未嘗試啥GTX295, 還在用快掛的2*GTX280繼續撐 ... ...
__________________
Powered Up By : CPU : Intel(R) Core™ Xeon(R) Westmere-WS Processor 32nm W3690 @4.6GHz + Thermalright IFX-14 MB : ASUS [ROG] Rampage III Formula RAM : SΛMSUNG DDR3-1333 2G*3 @DDR3-1600 VGA : NVidia Quadro™ 5000 + KC 純銀 DVI-D HDD : WD VelociRaptor S-II 16M 300Gb 10krpm, SΛMSUNG SSD 128Gb, WD S-II 1Tb, Seagate S-II 320Gb, Hitachi S-II 750Gb, WD 250Gb<USB3.0>, JM SSD 64Gb PSU : AcBel PC7052 900W 80Plus Silver + KC 鍍銀動力版電源線 + Cooper Hospital Grade銅公母插 BD/DVD ± RW : HL BH30L(BD-RE) / Pioneer DVR-A11FXB Sound Card : SB X-Fi Xtreme Music CAPS MODS KB & Mouse & WebCAM : Logitech(R) diNovo & MX-Revolution & QuickCAM Sphere OS : Windows XP Pro x86 SP3(EN) Decoder : NeoCinema S-48 (SOLD) Speakers : ProMedia 5.1 ULTRA + KC 鍍銀動力版電源線 + 4N高純度紫銅公母插 + 不鏽鋼鍍鉻避震器角錐 + 印度大花黑金石 Cables : KC Twin Balance 純銀 Analog Cables + TDK 濾波環, <KC 7N 5760芯 鍍銀混銅 BiWire + 濾波環 for Center & KC 6N PC-OFC 4芯 BiWire 喇叭線 + TDK 濾波環 for L,R,RL,RR> + 24K鍍金鍍鉻針型香蕉插 Display : <16:9> BENQ "PQ4242" 120Hz 1080p FULL-HD 24p RealCinema + KC 純銀電源線 + 圓剛 Volar HX USB TV Power Line Filter : (Monster Power PRO-1000 Professional PowerCenter & Castle OH-T8B/VF) + Cooper IG8300RN 壁插 Wireless Broadband Router : Buffalo Wireless-N Nfiniti WHR-G300N |
|
2009-02-17, 01:52 AM
#3827
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
引用:
請問前輩一下,向上圖一樣把9800gx2拆殼會變的比較涼嗎?
__________________
|
|
2009-02-17, 02:15 AM
#3828
|
Power Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: 高雄市
文章: 572
|
引用:
兩張GTX280PPD值>GTX295 SLI開啟的山豬分數也是>GTX295... 引用:
那一種的組合基本上放在機殼裡面是很慘的... 尤其是中間那一張 基本上三卡以上多半用裸機了 重點是在於是單卡還是 多卡 單卡用裸機方式效果不會太明顯 反而是利用機體內對流可以做 很好的散熱 至於多卡方式就不太適合封閉式環境 因為廢熱 的排除有限
__________________
|
||
2009-02-17, 03:50 AM
#3829
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 1342萬光年外
文章: 896
|
這是小弟機殼配置的方式,
所有的機殼風扇都是進氣,只有測版顯卡處是排氣, cpu的進氣孔封起來的原因是,下方顯卡排出的氣超熱,不想再讓cpu吸回來。 兩卡有間隔有1pci間隔,下面9800GX2與power感情很好,貼的超緊。 另外這個機殼power限制只能安裝長*寬=14cm*15cm,超過的話測板就蓋不起來。 說倒貼的超緊, 如果前輩有因為10.5吋的長卡要換機殼的話, 小弟分享一個快速辨識能否裝的下的方式, 只要標示紅色位置處,大於3公分,10.5吋的長卡就裝的下 引用:
所以根據大大結論, 顯示卡貼在一起才有必要拆卡, 如果不是的話就不太需要了?
__________________
|
|
2009-02-17, 04:50 AM
#3830
|