|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 |
||||||||
2017-11-03, 05:15 AM
#3861
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
昨天某節目律師的論點，如果查不到建築中心與大雄勾串，那會演變成建築中心不實，害大雄拿到違法建照，大雄還可申請國賠。
|
||
|
2017-11-03, 08:31 AM
#3862
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 引用:
 難道那些審查委員沒事拿熱臉去貼冷屁股，還挖洞給自己跳  |
||
|
2017-11-03, 09:08 AM
#3863
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
其實有個問題，大巨蛋案中遠雄有哪個人被起訴了~~~
|
|
2017-11-03, 12:56 PM
#3864
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
美河市弊案日勝生也沒被起訴，但還是要吐出33億給市府 這樣他們還是倒賺67億  此文章於 2017-11-03 01:14 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2017-11-03, 01:06 PM
#3865
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
美河市不就是官員自願倒貼給日勝生嗎，台建中心會不會同症頭 此文章於 2017-11-03 04:03 PM 被 royfu 編輯. |
|
|
2017-11-03, 03:57 PM
#3866
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
 真是好天真好無邪 |
|
|
2017-11-03, 04:41 PM
#3867
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
日勝生也沒人被起訴，不就是斷點嗎，一點也不天真也不無邪 |
|
|
2017-11-03, 04:59 PM
#3868
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
我只是說你講的那個律師說要國賠可能只是漫天亂講，我也可以說大巨蛋一開始就是不合格亂來很可能要賠市府大筆錢，或者只能拆掉 |
|
|
2017-11-03, 06:47 PM
#3869
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
大雄這個跟美河市很像 美河市就是抓不到對價關係 最後就是圖利罪 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1553766 有兩個小官非常的賤，自動要圖利他人，人家也沒有行賄，就熱臉貼冷屁股，很自動自發把錢送給廠商，也沒有長官的指使。 那你說大雄的案子裡李x德有拿到好處嗎? 檢方查了400多個帳戶就沒有找到對價關係 所以最後以圖利起訴，求刑十年... 李x德後來當到財政部長，可見表現深受肯定 這點比那兩個小官強多了... http://www.chinatimes.com/newspaper...01000301-260106 台北市一堆三流公務員 自願坐牢成全建商  謀你要安抓 此文章於 2017-11-03 08:57 PM 被 星爵 編輯. |
|
|
2017-11-03, 08:51 PM
#3870
|
|
