PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
引用:
作者Hermit Crab
如果打台灣很容易中共絕對不會讓中華民國招牌撐這麽多年...

小粉紅就是像你這樣說美國的
     
      
__________________
舊 2026-02-10, 10:05 PM #381
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,861
引用:
作者healthfirst.
小粉紅就是像你這樣說美國的


美帝亡我之心不死那套嗎?
 
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
舊 2026-02-10, 11:06 PM #382
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
Fly Pig
New Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 2
一直在想這種東西拚國造到底有無意義?
因為實情是我們連一個汽車引擎都做不來

也得花高昂費用去跟美國買武器
然後同時又再花高昂費用去研發國艦
我們的錢好像用印的就有了
到時候有幸被我們測試成功了
但性能比起人家早已經製造多年的潛艦是能比嗎
在水裡變成人家的活靶而已
不就跟汽車引擎變速箱一樣 投資下去沒有效益
更何況潛艦更看重性能需求也不是民用汽車能比的

唯一有用的是我們也可以跟人宣布我們可以自製

此文章於 2026-02-11 10:36 AM 被 Fly Pig 編輯.
舊 2026-02-11, 10:32 AM #383
回應時引用此文章
Fly Pig離線中  
HHeLiBeBCNOFNe
Power Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 526
汽車工業底子不夠,
尤其是引擎相關的,
講什麼軍備國造都是唬人的啦,
絕對都是拼裝車,差在尋求外援比例的高低而已。
舊 2026-02-11, 11:05 AM #384
回應時引用此文章
HHeLiBeBCNOFNe離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者HHeLiBeBCNOFNe
汽車工業底子不夠,
尤其是引擎相關的,
講什麼軍備國造都是唬人的啦,
絕對都是拼裝車,差在尋求外援比例的高低而已。



工業底子一定要練功
但是扯到商業戰
沒有對等國家地位
連上談判桌資格都沒有
舊 2026-02-11, 11:12 AM #385
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
引用:
作者Fly Pig
一直在想這種東西拚國造到底有無意義?
因為實情是我們連一個汽車引擎都做不來

也得花高昂費用去跟美國買武器
然後同時又再花高昂費用去研發國艦
我們的錢好像用印的就有了
到時候有幸被我們測試成功了
但性能比起人家早已經製造多年的潛艦是能比嗎
在水裡變成人家的活靶而已
不就跟汽車引擎變速箱一樣 投資下去沒有效益
更何況潛艦更看重性能需求也不是民用汽車能比的

唯一有用的是我們也可以跟人宣布我們可以自製


台灣也想用買的啊

就沒有國家敢賣台灣柴油動力潛艦

因為美國沒有柴電潛艦的供應鏈

就像當年為何台灣當初要造IDF

道理是一樣的
__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2026-02-11, 11:20 AM #386
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
銀鐵人
Amateur Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 31
搞不好買不到整艘潛艦也是一件好事,不然也不會自己動手來了
舊 2026-02-11, 12:42 PM #387
回應時引用此文章
銀鐵人現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
引用:
作者Hermit Crab
美帝亡我之心不死那套嗎?

如果打中共很容易美國絕對不會讓中共招牌撐這麽多年...

舊 2026-02-11, 12:52 PM #388
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
引用:
作者hendry2002
台灣也想用買的啊

就沒有國家敢賣台灣柴油動力潛艦

因為美國沒有柴電潛艦的供應鏈

就像當年為何台灣當初要造IDF

道理是一樣的

之前根本沒有這個需求
是美國認為潛艦對付中共能有戰力
所以才要第一島鏈的國家都發展潛艦
賣核動力潛艦給澳洲也是因為如此
菲律賓沒錢就只能算了
事實上潛艦有沒有用?
是不是真的能形成戰力還不知道

海馬斯、愛國者本來還有點用
現在在東歐已經變廢物了
F-16也沒傳出啥好消息
武器是不是真的有用還很難說
__________________

此文章於 2026-02-11 02:16 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2026-02-11, 02:11 PM #389
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
引用:
作者healthfirst.
之前根本沒有這個需求
是美國認為潛艦對付中共能有戰力
所以才要第一島鏈的國家都發展潛艦
賣核動力潛艦給澳洲也是因為如此
菲律賓沒錢就只能算了
事實上潛艦有沒有用?
是不是真的能形成戰力還不知道

海馬斯、愛國者本來還有點用
現在在東歐已經變廢物了
F-16也沒傳出啥好消息
武器是不是真的有用還很難說


一台潛艦抵得上十幾台軍艦

若潛艦非必須

那台灣的軍艦也可以撤了

就像現在有人說戰車打不過無人機

但是哪個國家敢說戰車非鋼需

一樣的道理

__________________
我的封鎖名單:
cjan
Kentnet
rcack
冰的啦魔王大人
沒問題
舊 2026-02-11, 02:22 PM #390
回應時引用此文章
hendry2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。