Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
我只問你,你扯東扯西,這是誰教你的? 引用:
引用:
引用:
面對無腦者的抺黑只要仔細查閱資料,資訊越公開,就可以知道。 本篇是聊大巨蛋,不是在聊你的大台灣沙文主義啊 此文章於 2017-11-10 12:17 AM 被 沒問題 編輯. |
|||||||||||
2017-11-10, 12:10 AM
#3911
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
是有人前面提到中國人和民進黨比起來,真的是超級溫良恭儉讓的 然後我拿資料打臉 最後我還是要說 一直到1973年前,不管世界上那一個國家發行貨幣一律使用金本位做儲備。 這是誰教你的? 講不過人只能扯東扯西 真可憐 面對無腦者的抺黑只要仔細查閱資料,資訊越公開,就可以知道。 此文章於 2017-11-10 02:23 AM 被 BJ4 編輯. |
|||
2017-11-10, 02:22 AM
#3912
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
1973年都多久了
50年後的利益比較重要啦 大將軍... 大巨蛋議約背後/李述德36分鐘 放水30億元 大巨蛋及附隨土地擁有五十年地上權,北市府公告規定,除了設定負擔給融資機構外,嚴禁出租轉讓,且亦有甄審委員主張,土地使用範圍應不包括「住宅」。不過,遠雄為期增加獲利,仍希望爭取興建地上權住宅及放寬營運契約,但這個主張與市府公告背道而馳。 不納專業意見,逕自解釋條款文意 檢方查出,北市府顧問、森海公司人員,在○四年六月二十四日的議約會議上率先發難反對放寬,強調市府若准許轉讓地上權將衍生風險,業者超過時限就會離開,這些地上權契約將成市府燙手山芋。 雙方在七月二十九日再度議約時,遠雄一提議增設例外條款,李就馬上同意,還說:「為了融資(將地上權)轉給受託機構或融資機構,這個可以嗎?寫得很清楚了,乙方加的這個文字,這點沒問題啊。」 |
2017-11-12, 05:57 PM
#3913
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
看樣子有機會等到 4000 了
|
2017-11-12, 06:05 PM
#3914
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
以這蓋樓的速度
該不會蓋不到5000吧 |
2017-11-12, 09:44 PM
#3915
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
現在台建跟遠雄找不到對價關西,所以是公務員圖利起訴,換句話說遠雄建照沒違法,接下來發展,市府要怎麼處理?續蓋?解約?重議約?看來又回到原點,這樣應該可以蓋到5000吧
此文章於 2017-11-13 05:59 PM 被 royfu 編輯. |
2017-11-13, 05:55 PM
#3916
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
考試作弊過關的,不管能不能查到對價,資格不是都要被取消,你待的地方不是這樣嗎? 此文章於 2017-11-13 07:54 PM 被 Parten 編輯. |
|
2017-11-13, 07:53 PM
#3917
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
我待的地方是這樣沒錯?但恐怕還要面臨廠商求償 |
|
2017-11-14, 10:58 AM
#3918
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
難道是對得標資格放水的人。李述德,還是許銘文,或者馬英九 此文章於 2017-11-14 11:54 AM 被 Parten 編輯. |
|
2017-11-14, 11:52 AM
#3919
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
看不懂,如果學生是作弊? 那老師也違法濫權. 再不然就是老師也是違背職務權責. 至於考試有沒有作弊?跟對價並沒有關係. 如果作弊還要老師放水,那還做什麼弊? 所以老師沒有放水,學生沒有作弊.目前看起來是這樣的. 難道冒然停工的人,不是林洲民也不是林欽榮?更不是柯文哲? 此文章於 2017-11-14 10:15 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2017-11-14, 10:10 PM
#3920
|