服貿卡關是利多好嗎...

簡單說

升息對銀行是短中多(銀行怎麼賺??? 放款...)

卻是長空

長空的成因要跟營建業搭配來看

不是每個人都知道網路金融對傳統銀行的衝擊，而且衝擊只是一時。人是會應變的，你該不會以為傳統銀行只會傻傻的等死吧

而且我講的是短線而已，請看清楚我強調的部分，別老是這麼冒冒失失的好像只有你懂股票一樣

老實說 我看不懂你第一句要講什麼...

我也沒反駁說會反彈...您激動啥？？？

嗯∼∼　我不會因有買某公司股票就去贊同其大頭講的任何話
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上一篇升息的解釋是要回應前面justin001大哥提問的問題

不是針對您　抱歉！！！

我覺得服貿卡關對金融是利空

因為裡面有寫到可以福建設點和境外投資讓利一些台灣的金融業

反服貿時金融股就跌了~

政策打房對金融業也是利空~

再加上金融營業稅共三項~

對吧~


金融股

我是在下跌時買近沒想到又跌了

還好買的不多~

只能等配息回本了~

1722我應該會留吧~

畢竟也套牢不少

減掉除權息也貼近淨值了

一方面也靠近金融海嘯的低點了~


目前主力持股1216和1102

營業員老是LINE你堆薦股票

感覺似乎不是好事~

看不懂卻敢說服貿卡關是利多？抱歉，我也無法理解你的看法有何根據，莫非是你的政治傾向？

我沒有鴻海，不用亂猜。倒是有點後悔錯過台積電的上車時間，我沒想到它這麼快就發動

金融海嘯低點是35左右，不是要嚇你，但建議要有最壞的打算，而且在融資斷頭前千萬不可攤平一錯再錯。當然最上策是換股。

您是沒買鴻海

買的是您認為的"鴻海受惠股" 所以郭董的利益就是您的利益 這可是您自己說的

之前反服貿就貼過一篇關於金融股文章

再貼一次

服貿設局-海西特區。 ∼∼轉貼自"黃國華耕讀筆記"

看完內容再來說這是"讓利"會有利多吧...

講難聽點

說金融鎖國，鎖這麼多年了，金融業的財報哪年能看的???

只能做本土的生意，還是寡占，結果攤開每年EPS咧???

連1200的宏達電都跳進去搶，開始下殺了也沒在停損的團隊

去一級戰區要跟人廝殺... 給人宰吧???

出了事就是搞呆帳 紙包不住火了就是全民承擔...

鴻海受惠股當然不是鴻海本身，不知你是看不懂中國字還是想幹嘛

黃國華這篇充滿了政治陰謀正好對你的味但我只會當小說笑笑，因為你不去，香港或別國搶者去，台灣就自己鎖國到死吧