|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
|
||||||||
2017-11-19, 09:24 PM
#3961
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
所以蛋是續蓋還是要解約？建照看來程序合法,但因台建放水內容不安全？現在只剩兩條路,
續蓋要修改,拆除部份,遠熊可能求償跟要求工期展延,這個大概會讓輿論譁然, 還是要用逾期未完工,進行解約結算？讓我們繼續看下去 此文章於 2017-11-19 10:19 PM 被 royfu 編輯. |
||
|
2017-11-19, 10:14 PM
#3962
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
大雄過得了督審環評 誰都擋不了他 離4000還差37樓 讓我們繼續看下去 |
|
|
2017-11-19, 10:46 PM
#3963
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
喔，原來已經確定有及格囉? 好吧，大將軍說了算 支持大巨蛋無條件續蓋  |
|
|
2017-11-20, 03:13 AM
#3964
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以這學生應該算有畢業還是沒畢業?  |
|
|
2017-11-20, 03:17 AM
#3965
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
學生算有畢業啊，但在公司表現不好，遲到早退，工作不力，公司叫他改改，他偏不改，後來公司把他開除，不是因為畢業證書 此文章於 2017-11-20 06:48 AM 被 royfu 編輯. |
|
|
2017-11-20, 06:46 AM
#3966
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
大概也只有瞎了眼的老闆會想用   |
|
|
2017-11-20, 10:11 AM
#3967
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
問題就是用了，要辭退它要發遣善費，不然就是找他犯錯的證據，讓他自己捲舖蓋走路。但員工也不適省油的燈，就去投訴勞工局非法解雇...... |
|
|
2017-11-20, 02:46 PM
#3968
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你的意思，即使該員畢業資格被撤銷而未達錄取門檻 但因已錄用，所以後續責任是在公司身上？ |
|
|
2017-11-20, 05:04 PM
#3969
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
當初雙方有說好 如果終止雇傭關係 公司要鑑價購買員工的工作成果，補償員工的損失... 其實這一條對公司跟員工和員工的關係 還蠻合理的 除非公司抓到員工用不正當手段拿到畢業證書 那員工可能有偽造文書之類的問題 就可以解雇 此文章於 2017-11-21 02:41 AM 被 星爵 編輯. |
|
|
2017-11-21, 02:38 AM
#3970
|
|
