請問一下

兩稅合一股利扣抵率由100％降低至50％扣抵

是不是表示台灣股市不太適合做長期投資收股利了.

對每年需要有現金流入的退休人士來說
YES！

對其他人來說
影響不大
公司會減資避免大股東被課稅

我認為是，而且會出現除權賣壓。
健保的補充保費也要課，扣抵率也減少，那就是繳的稅多了。
稅加上健保補充保費(其實都是稅)，那就是加稅了。
一般小老百姓最適合也最好的投資方式就是長期投資，能夠參與經濟的成長，也能夠穩定企業。結果他不去鼓勵這個部分，反而殺雞取卵。

前幾天看到這,上來跟大家求證一下.
看來這政府的作為只有令人搖頭的份.

沒辦法，政府每年有三千億財政缺口及六兆負債，這新增的幾百億稅收只是稍微止血，台灣長線隱憂著實令人堪慮

因為政府不敢課証所稅，只好找這些長期投資的人開刀。

有沒有人想過,股市破萬的時候,或以前破萬的時候,又有回血多少?
答案是繼續加稅!繼續加債!

四大基金慘賠,有聽過哪個官員負責?
中華民國像似無責任政府,ok?

沒有退場機制,
全世界還有哪個民主國家有這麼爽的?
歐美都沒這麼保障!

當人民訴求「制度」改革的時候,並不是針對「人」的,
但是政府跟媒體就是會給你扭曲到人的身上去...又轉而變成藍綠對立什麼碗糕的,

就是試圖避掉制度面,絕對不能動制度!

完整版証所稅課下去會更慘，多數主力大戶會放棄台股轉戰港股及陸股，散戶會死光光喔

註：其實現在半殘的証所稅已對台股成交量造成無可挽回的敗局，老手看量就知道現在的台股其實非常…，嗯嗯，我好像說太多了

你一定不是股友否則應該知道政府基金這一、二年是賺錢的(賠的都是散戶)；而政府債台高築的主要原因更是過去十幾年來不斷減稅的結果