|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
很多人看來抗生素、疫苗都搞不清楚。沒被細菌感染的雞就算打抗生素也沒任何用處。雞農不會無聊到去做這種事，所以他當然跟你強調不打抗生素啊，因為本來就沒在打。
有打的是疫苗，幾乎所有家畜都會打。 一般養雞場不可能不打疫苗，去看養雞場就知道，雞隻飼養密度非常高，很容易互相傳染疾病，一不小心就會全滅。雞農不可能放任這種風險不管，因此打疫苗是必須的。 除非你有辦法培育出百病不侵，無敵鐵金雞，不然這是無法避免的。 如果要吃到100%天然的無打疫苗雞，可能只能去找那種野外放養的土雞。不過想想你這輩子打過多少疫苗，吃過多少藥，真的有必要計較這個？ |
|||||||
2017-04-23, 07:55 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
適當的藥劑是必要的
吐司只要吃到一點點 的發霉 真的只要一點點 馬上就肚子痛了 過量的病毒細菌比化工更恐怖 |
||
|
2017-04-23, 07:58 PM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
只要燃燒植物就會產生戴奧辛，我記得彰雲地區很多人很愛燒稻草吧？ 還有火力發電也會產生，台中火力產生的戴奧辛，飄到彰雲地區落地，也不是不可能。 |
|
|
2017-04-23, 08:00 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2017-04-23, 08:12 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
要吃的就吃吧！
我會盡量避免 畢竟肉類跟蔬菜種類有這麼多 |
|
2017-04-23, 08:18 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
不同的疾病有不同的疫苗，以這個觀點來看，是「不同」沒錯。 但以原理來看，則都一樣。 如果哪一天雞的疾病會傳染給人，且雞的疫苗在人體可用，那就會讓人直接使用雞的疫苗。 |
|
|
2017-04-23, 08:22 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2017-04-23, 08:24 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 138
|
引用:
一隻疫苗要400,一隻雞...全雞大約算800 (剛上網查,一般的雞,去掉內臟,600-900) 這樣...這有兩種雞 打過疫苗的雞,賣你1200 沒打過疫苗的,賣你800 你要買那隻??? 疫苗這東西,算是防範生病... 雞這種生物,成長期短,現在一個半月就能出... 萬一得病,這..算1000隻,就得全撲殺,出貨價算300,雞農一批就虧30萬 沒得病,1000隻,雞農出貨要700,整批要70萬 那個盤商會要你家的雞啊??? 只有一個可能,整區的雞都得病,都撲殺,就你家的雞還活著..物以稀為貴 但是,政府的防疫方式是,一區幾家得病,全數撲殺..會有補助. 所以...你家的雞,幾即使打了疫苗,還是得死,... 因此....還真沒雞農會去給雞打疫苗... 牛豬就不太一樣了....豬半年,牛...我就不知道了... 生長期長點,一些藥�**棶|代謝掉... 一隻豬大約賣10K...花幾百塊打針..還好啦... |
|
|
2017-04-23, 08:34 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
熟不知不但沒效，連其他細菌感染也因抗藥性產生，必須加重劑量，下面我就不講 要吃雞就吃吧，反正我從來對雞肉沒什麼特別好感，至於雞蛋我倒反而覺得比雞安全多了 |
|
|
2017-04-23, 09:28 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
簡單說一句。
人生活在由眾多污染編織出來的工商業社會， 然後奢求不受到汙染反撲的乾淨環境？ 會不會想太多？ |
|
2017-04-23, 10:29 PM
#40
|
|
