|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,546
|
引用:
你想上擂台，對岸可不想 因為沒把握怕輸 他們只想用他們優勢的方式打 他們也不讓老美在台駐軍 道理一樣 |
||||||||
2021-03-27, 02:50 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,692
|
如果變成第三次大戰
要打毀滅性戰爭,什麼都不用準備 正常是不會打到平民百姓 該擔心的是斷水斷電 尤其是電力,哪個電塔炸了,像當年大停電 儲水儲乾糧撐過就好了 反正之後的事,國際間會想方法調解的 |
||
|
2021-03-27, 03:01 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
"戰時"老白姓要煩惱的是如何迎接"新生活"，斷水電這只是"戰爭"的初期，再來是戰爭會維持多久是沒人知道的，才期望大家多分享、提供，"戰時"的生活要如何維持生存率。 |
|
|
2021-03-27, 03:13 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
你應該去問敘利亞的人民,如果他們能上網, 問台灣人民?每個都神功附體刀槍不入,對付中共紙老虎隨便就一捏就死了. 更別說背後有強大美軍,分分鐘鐘都打爆共匪八路軍,三天生活就恢復正常了. |
|
|
2021-03-27, 03:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
怕有什麼用,支那人會不會打過來又不是台灣人可以控制的  |
|
|
2021-03-27, 03:39 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 388
|
引用:
戰爭沒有規則且未知數這麼多.... 很多事情不是一個人能控制的+1 (攤手 )https://www.youtube.com/watch?v=n9cDP-UdP3E 補上一段在敘利亞的影片
__________________
|
|
|
2021-03-27, 03:55 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
幸福的台灣;就是戰爭的無情無規則，在台灣才更需要為了"戰時"準備的老百姓。 此文章於 2021-03-27 04:05 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-03-27, 04:03 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
能不能打仗也不是中國說了算,主導權在美國
|
|
2021-03-27, 04:20 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
台灣終年受季風所影響，風浪小的月份並不多，我記得四五月應該是。
戰爭前必定有大規模動員。 美軍的戰斧在如入無人之境的情況下，花了59全數命中才有辦法癱瘓一座敘利亞的機場。 算一下台灣的防空飛彈數量、中共與美國間的科技差距，你覺得要幾發才能癱瘓一座機場呢? 真的要打登陸戰了，台灣能登陸的位置又有哪些，就我所知不多啦... 戰爭的時候應該是動員狀態了，所有物資..等應該都是由政府統一配給才對 接下來就是等美國來守他的第一島鏈了。 |
|
2021-03-27, 04:59 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
中共武統時能不登陸，就不登陸，共軍的戰略應該是遵循孫子兵法，他們積極讓共軍兵力十倍於台灣 故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。 |
|
|
2021-03-27, 05:13 PM
#40
|
|
