|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
引用:
我現在最想知道的是一屍五命還有誰。 如果按照政黨惡鬥的立場來調查的話， 應該會直接鎖定國家發展研究所師生。 |
||||||||
2022-08-09, 05:40 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 129
|
引用:
只要沒有站在綠的那一邊 就是不愛台灣 都是中共同路人啦 |
|||
|
2022-08-09, 05:41 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這樣2018年事件會不會被重提？ 管中閔在2018年也曾被爆料過論文抄襲，而且跟這次林智堅的案還有很多相似之處。 首先就是管中閔的論文被指出跟一位暨南大學碩士生的論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣，且沒有標註出處。 暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文，這點跟余正煌發表時間先於林智堅一樣。 該名碩士生的論文中曾提及引述管中閔手稿，這部分也與余正煌在謝詞中提到感謝林智堅提供資料相似。 而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣，就是自己先有草稿，指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考，碩士生的論文先出之後，管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。 當時管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲，台大在同年1月26日，僅隔了一天就火速發表聲明，說因為管中閔手稿是原創，且草稿不是正式論文，因此學術倫理委員會認定兩造互相都沒有抄襲問題，並且決議不予立案調查。 |
|
|
2022-08-09, 05:41 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
__________________
  
|
|
2022-08-09, 05:43 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
引用:
這個回力標來的還真快。。。  |
|
|
2022-08-09, 05:46 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
你是不是說倒反? [沒大張旗鼓 頭城自己是中國人 支持統一]就是台獨吧~ 希望中國民主 後統一 --> 台獨份子 不統不獨不討論 --> 台獨份子 暗中幫忙中共 ---> 依然可能台獨潛在份子 他媽的中國共產黨看台灣這樣可以 自由民主 就是不爽.... 快醒醒啊... |
|
|
2022-08-09, 05:50 PM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 489
|
引用:
[論文比對系統!?] #36 2018-04-28 台大聲明：政治力介入，戕害大學自治 2018-03-24 管中閔論文爆抄襲 台大學倫會列7大理由不立案 2018-02-20 台大認定管中閔論文只是草稿 北美台教協痛批「世界級笑話」 2018-02-04 台大稱管中閔論文非正式 教授協會籲教部立案調查 2018-01-25 管中閔遭爆抄襲學生論文 共同作者陳建良：爆料者倒因為果 ----------- 也感謝太后提供日期，才想到管爺的爭議; 這次2大協會怎麼沒聽到聲音呢!? PS. 本篇談論政治顏色的內容，不知何時也會移到社會版了呢!? 此文章於 2022-08-09 06:17 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2022-08-09, 06:01 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
|
引用:
他沒有要選舉 任期到明年1月 沒再續任 |
|
|
2022-08-09, 06:10 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
犧牲打？？？ 接下來吸仇恨用的坦？？？  |
|
|
2022-08-09, 06:17 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,430
|
現在拔管也救不了抄跑堅
他那個論文就真的救不了，又不敢出席 也不是什麼校長或委員搞他 當然還是信那套只能說你是好人很單純 通堅這種其實真的超無恥 此文章於 2022-08-09 06:21 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-08-09, 06:20 PM
#40
|
|
