|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
就偷減料
看爆掉的地方 需要(嚴密綑綁)立柱的鋼筋.根本沒看到 專產貪汙犯 與工業垃圾的國家 怎會指望.照圖施工 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|||||||
2025-03-30, 08:06 PM
#31
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
爛尾工程是要能保留工程未完成的狀態 這次整個都清乾淨利落，肯定會重建 中鐵可以再次證明中國建築實力 獲得金門親中政黨人士肯定不是沒原因的
__________________
1234567890 |
|||
|
2025-03-30, 11:04 PM
#32
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
我以美國雙子星大樓為例 這兩次都是由上而下的壓垮，所以整棟大樓跟爆破拆毀一樣乾淨利落 綜觀原始建築樣式，泰國大樓的建築在頂樓採偏軸封頂樣式。 四面的應力不一樣，如果中堅結構沒有足夠承載與抵銷橫向平衡的應力 上層一旦發生應力不均而導致頂樓樓層崩塌， 那一層層壓下來的重量加上當時地震的威力 就不是下層結構能夠在設計階段預先規劃安排的。 照中國的方式處理， 立即清除現場銷毀一切，加強規格重建一棟大樓給泰國 會是最佳斷尾求生的本能。
__________________
1234567890 |
|
|
2025-03-30, 11:13 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
不過看影片是突然整棟建築發煙,像是所有樓層樓板梁柱連結同時失效.世貿那個好歹還撐一陣子才由上到下.這個像是偏心結構設計不良,粉身碎骨GG 如果重蓋照泰國人怕鬼的習性,應該沒大官敢去上班吧.反正地那麼大,原地變公園蓋在附近可能好些 |
|
|
2025-03-31, 08:26 AM
#34
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
發煙的部分，因為現場為工地， 煙塵環境的影響下很難區分是整棟因核心結構垮了導致應力無法控制造成 還是單純現場外牆鷹架搖晃影響 不過結構上要同時失效的可能性太低 同時失效很難，偷工減料也是不太容易均勻為之 但要連鎖反應就很合理。 如10000牛頓米的力本來有四個結構分擔 一個垮了 剩下的要從2500變成3333 暴增3成， 這肯定造成後續影響 第二個再垮，不用看剩下的絕對不成。 不過通常連鎖垮會有先後順序的應力移轉扭矩偏向 像這種完整壓垮的 很多結構技師會懷疑主結構核心不是沒原因 崩塌時有股內聚力讓整棟大樓由內而外的塌陷 爆破拆樓
__________________
1234567890 此文章於 2025-03-31 09:22 AM 被 AirStorms 編輯. |
|
|
2025-03-31, 09:20 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
2020-05-11 陳啟中建築師：無梁版的結構行為
無梁板系統主要的缺點是無梁做為連繫，故在柱支撐處會產生過大剪力，而使板造成貫穿的情況， 因此應在柱與板之間加置剪力接頭(shear connector)或柱帽(柱冠)來防止這種現象，所加之柱帽其角度應控制在45度以內。 無梁版不能承受太大的垂直荷重，而且其耐震性也差，故通常無梁版都會與耐震壁或者是加做核心方式合用， 或是在柱與柱之間加入箍筋補強以增加其韌性，提高耐震性。 無梁板只能承受垂直載重，無法承受地震力，其韌性比較差， 地震力必須靠板四周的樑柱或剪力牆來承受，地震帶國家通常較不適用。 由於無梁板常被樓梯、車道、管道間貫穿，這些破口必須加以補強解決。 無梁板跟柱交接處的邊緣剪力很大，其剪應力又呈45度分佈，因此在柱邊一定要設置厚度比較大的柱帽抵抗此（貫穿）剪力。 一般而言，其跨度之通常値在5m至8m之間，板厚至少應有15公分以上，而且其興建高度也不應太大。 
__________________
 
|
|
2025-03-31, 09:38 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 367
|
|
|
2025-03-31, 10:36 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
曼谷沒有其他相似高度的大樓嗎? |
|
|
2025-03-31, 11:12 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,502
|
這種樓板沒弄好就可能被剪力穿透
|
|
2025-03-31, 11:21 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 367
|
引用:
在它下方10公里左右有個荒廢將近30年的的知名爛尾樓「沙吞獨特塔」樓高49層（Sathorn Unique Tower）竟然毫髮無傷 沙吞獨特塔 https://maps.app.goo.gl/MyFNoqpjKBou8tUM8 遙遙領先樓 https://maps.app.goo.gl/4kyq3BBZ2JN5Ldiy7 |
|
|
2025-03-31, 11:28 AM
#40
|
|
