![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
學生要知道的是為什麼要抽血做什麼實驗計畫,血跑去哪,也是外界想了解這事的重點 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
都21世紀,老酸對岸亂摘器官移植,我看台師大這事也好不到哪去,丟台灣人的臉真是丟死人 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
正常來說,教授接了研究計畫,找學生幫忙,有津貼補助和私底下給予學分承諾,相信很少學生會抗拒這種誘惑,有零用金賺還能保障學分pass,何樂而不為?
這次會捅出大婁子,問題關鍵出在哪裡?目前看來是周台英的不樂之捐,把學生應得的津貼給扣住不發,才有後面一連串的事情引爆。這件事告訴我們,貪心是進步的動力,但是適可而止,物極必反。就像魷魚遊戲最終結局一樣,如果人不是太貪心,就不會導致全軍覆沒,讓李秉憲的弟弟平白撿了個大便宜,有現成的爸爸當,還有花不完的錢,砍殺思密達。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
我了解 但是上述三點已經是醫療行為中基本中的基本 連這幾點都做不到 更不用提你說的後續 血被廠商抽走 拿去做甚麼 有沒有被濫用 細思極恐 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
拿去養吸血鬼
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
引用:
根據人體研究法規定,需要讓研究對象充分理解才能取得同意,且隨時可退出, 願意受試的人本就不多,該計畫研究對象又限縮在女足, 客觀來看,蠻容易因為找不到志願者而無法繼續研究, 該不會一開始就打定主意要把女足隊當羊宰吧..... 人體研究法 第14條 研究主持人取得第十二條之同意前,應以研究對象或其關係人、法定代理人、監護人、輔助人可理解之方式告知下列事項: 一、研究機構名稱及經費來源。 二、研究目的及方法。 三、研究主持人之姓名、職稱及職責。 四、研究計畫聯絡人姓名及聯絡方式。 五、研究對象之權益及個人資料保護機制。 六、研究對象得隨時撤回同意之權利及撤回之方式。 七、可預見之風險及造成損害時之救濟措施。 八、研究材料之保存期限及運用規劃。 九、研究可能衍生之商業利益及其應用之約定。 研究主持人取得同意,不得以強制、利誘或其他不正當方式為之。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0020176&flno=14 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
用最嚴厲的態度去處理
一罪一罰,都用該法條最高刑期去判 加一加,關個幾年應該沒問題 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 488
|
引用:
昨晚看YT,那為吹哨的說她不在乎這些事情 所以是其他同學? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
老師四肢發達,頭腦簡單 哪能做什麼研究? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
"白手套"也是一種 專業技能耶 要有人脉有法律金融專業
![]() ![]()
__________________
Internal Flight |
![]() |
![]() |