作者Adsmt

我個人是贊成多蓋監獄解決超收問題，並提高假釋門檻。無期徒刑也應傾向真的無期。

但問題是沒有一個政治人物願意承諾把監獄蓋在自己的選區。連喊要把核廢放自己選區的徐巧芯，都不敢說要蓋監獄在她選區解決超收問題。

可見監獄比核廢還可怕。

所以面對現實吧，監獄會早早放人出來作亂，你自己也是加害者之一，不要覺得自己很無辜。不要跟離島那幾個縣一樣，公投重啟核三投得嚇嚇叫，說核廢要放他們那邊，就全部縮起來。

作者Kentnet

這位法官就是有其"不簡單"的所在..

https://www.youtube.com/watch?v=GyuUOp1eKcE

在這喪禮的長時間上供民眾瞻仰悼念致意.

在他過世時他所在的州州長令全州降半旗表示致敬之意.

不知在葬禮時..三普不知會參與否?(谷哥沒新聞)

作者Adsmt

怎麼對？李昌鈺用假報告害人被判殺人有罪，如果那兩個被冤枉的人被受害者家屬處決也是很對，是不是？

你知不知道美國發生過整個警局（幾乎）一起參與陷害一位女性為殺人兇手，最後導致她被判有罪，後來她逃獄，引起社會關注，發現案情不單純，FBI介入才踢爆這整個警局的弊案？

還有你知不知道美國殺人犯出獄再殺人的比例為3%，被判死刑最後卻被平反無罪的為4%?

這是有平反的，沒平反冤死的有多少？

最後問題，如果李昌鈺提供的呈堂證供都可能是假的，你怎麼知道你判的死刑是對的？

作者記憶我的RDesign

幾乎可以肯定不會，
並不是什麼非常重要的人物，
或是對社會、國家有重大貢獻。